其次就算是你能凑齐了这百万大军，您知道这后勤会有多么恐怖么！孙子就在不朽巨著《孙子兵法》中给我们算了一笔账：凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金；内外*动，怠于道路，不得操事者，七十万家。
也就是说如果动员一支十万人的部队，至少要七十万家来提供后勤，由于是古代咱们算的少点，一户按照四到五个人，这就至少影响了三百万人以上！这还只是十万人的队伍，您再想想一百万人呢？而且换句话说，若兴师十万，能够参加战斗的士兵顶多也就七万，后勤就至少需要三十几万的民夫在补给线上来回，为了避免粮道被断你还得花兵力去报保护，再加上民夫本身在路上人吃马嚼，光就后勤就能把你给拖垮了！
《梦溪笔谈》：“三人饷一卒，极矣。若兴师十万，辎重三之一，止得驻战之卒七万人，已用三十万人运粮，此外难复加矣......其间队长不负，樵汲减半，所余皆均在众夫，更有死亡疾病者，所负之米，又以均之，则人所负，常不啻六斗矣。”
可见古代的生产力压根就不能够支持这么大规模的战争，咱们中国古代的动员率也就在3-5%之间（也就是战时兵员占人口的比例），要是超过了这个比例，整个国家将会受到影响。
有人可能对动员率这个数字不太敏感，那我拿二战时期各国的动员率来做个对比吧！
咱们中国八年抗战期间投入的总兵力超过1000万，但架不住咱们人口基数有4亿！所以这么除下来的话动员率不过2.5%.......比例那是相当的低（不过没办法，动员率还是受国家工业能力、后勤能力和兵源等影响，咱们中国那时候压根就没有完整的军工系统，所以能挤出个1000万算是相当不错了）
德国7000万人口累计动员兵力1700万，动员率21.5%；苏联1.6亿人口累计动员兵力2200万，动员率13.75%；法国人口4100万，累计动员兵力600万，动员率14%也不算太丢人，毕竟战争狂人日本其实动员率也不高，人口将近七千万而兵力970万，动员率只有14%，而英国和美国的动员率简直是一股清流：英国只有5%，美国动员率不到8.5%，可以说都是相当低。
