同志们，最近网络上在热论，针对主播董宇辉一根玉米卖六块钱，贵不贵？
首先呢，大家都知道新东方在转型，我对俞敏洪老师还是比较敬佩的，能处在历史的转型当中，仍然有情怀和担当，是很不容易的。
但是我们就事论事，重点延伸一下马克思主义关于商品的学说。
我们首先来看一下他的言论。
主播董宇辉回应说，
“谷贱伤农”，一个东西如果彻底没有利润，那么农村种地的人就会越来越少，所以价格不能太低。
“谷贱伤农”是我们中国传统的商业名言，主要是讲供给与需求这方面的，粮食多了，供给增多了，价格就下来。只不过这套言论用在这我觉得不太合适，表面上看卖高价格也是很有理由的，意思是我卖高的价格，农民到手里的钱会越多。可是这里边有几个值得思考的问题。一是农民愿不愿意卖这种精装玉米？二是决定玉米价格的是由你个人来抬高，还是由市场来决定的？通过回答这两个问题，就可以对这个言论做出冷静的判断了。
首先，农民很多时候是不愿意去做这种精装玉米的，就连简单的剥皮筛选和加工，都基本上是无法完成的。不是老百姓不知道，包装好，给塑造上塑料薄膜，可以赚更多的钱。主要是农民一没有工具，二没有销路，没有机器，流水线来帮助农民进行打包，二是因为农民作为个体户来说，远远没有一个公司和商家可以进行营销，虽然现在网络很发达，但是能通过网络出名的食品却也少之又少。而且也不愿意在网络上投入太多的时间，因为粮食本身利润就很少，农民基本上种完粮食简单的收割，就出售了，然后呢，就去到大城市去打工或做其他的工作。个体户又很难发挥出规模效益，把家里的一亩两亩地粮食通通精加工中得的利润增加值也不一定比外面打工的要多呢，从这一方面来说，农民的积极性就不是很高。还有从农民的感情上来说，总不能把收割的粮食，卖一堆丢一堆吧！至于品相分级，更是是麻烦加麻烦。也许，随着未来科技的发展，土地承包，农业集中化，可能会实现真正意义上的“精耕细作”，产出高附加值的的农产品。可是不管怎么说？对于大多数散户们来说是很难达到这一点的。说了这么多，就是说，会有一个中间商存在，由他们对农民的农产品进行筛选加工，当然，利润的大头自然是在他们的头上，而农产品只作为原材料，成本自然是很低的。有人会说，无论如何？这步也是帮助了一部分农民吗？确实，我只想反驳的是，对于市场化的行为，加上情怀来引导，尤其是拿农产品来做噱头，是一种欺骗的行为。
我们紧接着来看第二个问题，价格是不是他的主观意愿？他为了农民而去加高的呢？这根本就是不知道经济学的原理，马克思主义的商品学说，商品的价值是由社会必要劳动时间决定的，怎么理解？玉米的价格，不是由你这一家公司来决定的，而是由整个社会生产玉米的价格来决定的，我们把这样说的话说句话，比如说社会上的玉米都卖两块钱一根，从批发的角度来说，这已经是很高的价格了，然后说谷贱伤农，要卖六块钱一根，实际利润是四块，从商业化的角度来说，他不可能违背这个市场的规律，用五块多的价格去收购商户的玉米，哪怕他真的离谱了，真的说是因为产品分级筛选增加了一部分的成本，那也是理所应当的呢，而不是所谓的谷贱伤农理论来给包装，商品的价格始终是围绕着价值上下波动的，而价值就是有大多数的农民商户所生产玉米的社会必要劳动时间决定的，不是说你人为的去更改，毕竟这些商家是要赚取利润的，他们并不是去做慈善的。做生意就是做生意，贴牌反而只会让农民破防。
引用一下中新财经的报告给大家参考，新东方所售卖的鲜食玉米产地为吉林省公主岭市。吉林省吉林市一名农业相关人员告诉中新财经，省内各地收购价相差不多，去年当地普通质量的鲜食玉米收购价为0.35元/根，质量最好的鲜食玉米收购价为0.85元/根。“今年收购价预计约为1500元/吨-1200元/吨。”
接着更重要的就来了，小商家，小规模养殖户，农民对于自己的产品是正在逐渐丧失定价权，或者说完全没有定价权。
拿前段时间。大家都关注的生猪的价格来说，大规模养殖的规模优势，导致他的出栏价格很低，卖出去的价格自然要比散户的要便宜，哪怕散户的生猪如何宣传天然养殖，拔高了价格，但是都没有办法改变规模上的差异。从价格上就会被给击倒，因为在价格和成本上，散户的饲料成本，养殖成本远远大于大规模养殖的成本，哪怕坚持了一段时间，最终只能在不断的亏损当中退出这个市场。一旦退出了这个市场，再想重新进入就更难了。这就是垄断。这个时候的定价权就已经完全掌握在几个垄断商手里了。
从这个角度来说，大规模农业也必将压迫小规模种植的农业，倒逼农业集约化集中化，因为成本的优势放在那里，资本的逐利性是不会停止它的脚步的。所以在美国就出现了大规模的农场，而真正的人民有自己的土地，却没有多少，美国人民的饭碗就完全被几个垄断商给控制住了，一旦垄断了这个形式，就对人民不利了，他们完全可以操纵，刻意的造成某种物资短缺，听说最近美国出现了奶粉紧张，莫过如此。不过，我们中国有我们中国的国情，我们中国的土地是公有制的，从根本上就保证了农民的参与度，哪怕是未来不断地鼓励承包走集体化道路，农民仍然是有一定的分红和收益的。这就是社会主义制度优势。
好啦，说了一大堆，希望大家能自己的独立的去思考。农民确实不容易，农产品收购价格低了，会打击农民种植的信心，今年年初闹得收购小麦的青苗亦是如此，1500一亩就可以让农民放弃快成熟的粮食。可是，农业是国家之基，是我们不可忽视的一个根本。无论金融股市有多么的虚高，人民都必须脚踏实地，站在这片能产生粮食的土地上，这才是这个世界的根本。
要不然手里边攥着有价无市的股票却换不来我们中国人手中的饭碗，那才是最可悲的。只不过希望有些人不要拿着农民的辛苦来给自己的生意贴金，只有从根本上提高保障农民的基本合法权益，守住18亿亩红线，提高农业现代化，提高农产品的高附加值，让农民共享改革开放的红利，才是最重要的。
