三、山寨建筑简述
山寨现象也悄然侵入了建筑领域。杭州双溪景区乡村运动赛场上农民用竹子按１：20的比例手工编制的山寨“竹鸟巢”，江苏阜宁县的“山寨悉尼歌剧院”，华西村的“山寨美国国会大厦”，均引发了公众的哗然。其实山寨建筑的历史远比山寨一词来得早，“天安门”、“华表”、“金水桥”的山寨版早已有之，只不过后来再套上山寨的提法。
这里所定义的山寨建筑是指对一些知名经典建筑（或局部、典型特征）的模仿与抄袭，忽视建筑与周边地域环境的关系，忽视外部形象与内部空间的联系，抑或忽视原有建筑结构的逻辑，仅仅是对建筑外部形式的单纯模仿。如果说山寨数码产品，山寨汽车这些山寨现象由于这些领域在国内属于新型行业，任何新兴产业都要从模仿开始，再从模范中孕育创新。这些所谓的山寨行为可能对技术及创新的促进有所贡献。但是建筑行业已经存在多年，山寨的创作手法难以对建筑行业做出任何有利的促进。所以山寨建筑注定只是一些没有营养的伪劣建筑，终将被历史所遗弃。
四、建筑创作中“山寨”与借鉴的区别
借鉴在古今中外都是重要的建筑创作手法，在西方以及中国的建筑发展史上，都出现过复古创作思潮，对古代经典作品都有着不同程度的借鉴，创作了一系列优秀的作品。然而这些作品被一些人理解为是与当今的山寨现象相类似的创作，于是打着追本溯源的名号，理直气壮的进行着山寨建设，殊不知山寨与借鉴有着本质的区别。
借鉴是指向经典学习，是在特定的文化背景下，对古代优秀建筑作品的模仿，并进行提炼与升华。借鉴也是创新的前提，许多建筑大师的优秀建筑作品也都折射出了前人作品的光辉，体现着对待历史的尊重和对待现实的真诚，而这现实与历史的结合更是提升了建筑作品的艺术品味。而山寨是一种拙劣的模仿，把建筑独立于环境、逻辑之外，只是单纯的对建筑外部形式的照搬。使建筑成为没有生命力的纯形式产物，失去了建筑记录时代、联系历史的意义所在。
五、当代中国山寨建筑发展简述
古语有“仰则观象于天，俯则观法于地”，中国人最不缺乏的就是模仿能力。“山寨”的建筑手法早在中国受西方现代运动影响之前既以有之，在当代更是得到了“蓬勃”的发展，“山寨”行动进行的如火如荼。
（一）建国后，文革时期。新中国成立初期，百废待兴，建筑界也面临着振兴中华传统文化的重任。为了找回已经失去的东西，兴起了热衷追求民族形式的追求，出现了很多仿宫殿建筑。1949年以来得中国现代建筑行程中，政治因素得的影响强度很大，持续时间很长，建国初期，为了找回已经失去的东西，兴起了热衷追求民族形式的追求。主流建筑推崇“中国固有形式”、“民族形式”，多数都为跟风之作，当时的北京十大建筑也屡被“山寨”。
（二）当代改革开放以来，随着经济出现了迅猛的发展，西方现代建筑各种流派、风格、主义蜂拥而至。开发商为了获取最大利益、政府部门为了创造政绩，建筑设计进入了快餐式发展，建筑均以商业利益为出发点，让建筑师还来不及消化与再创造，只能套用照搬西方的某些建筑形式与符号，满足权利机构对西方古典建筑宏伟磅礴气势的向往，对其进行粗制滥造的仿造，出现了一大批没有营养的“山寨”创作。
1.对西方建筑的“山寨”。
如美国国会大厦位于美国首都华盛顿，是美国的心脏建筑，最知名的城市地标之一。建于十八世纪末期，当时古典复兴在欧美国家十分盛行，古罗马建筑被认为象征着“自由”“民主”，罗马复兴受到了刚独立的美国的青睐，国会大厦就是罗马复兴的典型实例，它仿造的是古罗马时期的巴黎万神庙，强调纪念性，极力表现宏伟。它被美国人视为民享政权、民主自治的最高象征。
国会大厦是一座三层的平顶建筑，其中央是一座高高耸立的圆顶，也分三层。其中最引人注目的便是中间那个巨大的三层圆形穹顶，具有极高的出镜率。新闻媒体对中国地方政府建造“中国山寨白宫”“中国山寨美国国会大厦”的报道层出不穷，“山寨白宫”其实是老百姓的一种误传，把美国国会大厦误认为是美国白宫，美国白宫本身的白色三层平顶建筑，相对低调，并没有引起中国地方政府的山寨兴趣，而美国国会大厦仍以他巍峨挺拔的建筑风格受到了各地方政府的一致追捧，成为行政建筑最受欢迎的模仿的原型。
而“美国国会大厦”一次次的作为政府办公大楼出现在中国地界上的时候，它们借鉴了国会大厦的形式和比例，但是其粗糙的结构形式和比例都经不起仔细推敲，而且不顾地域环境，与周围环境很不协调，这也注定了它们只能是“山寨版”的劣质建筑。列举安徽阜阳市颖泉区政府大楼、江西省九江市中级人民法院综合楼、成都市武侯区检查院、北京吉利大学教学楼、南京市雨花台区政府大楼、华西村山寨美国国会大厦等为例。乍一看，给人一种以假乱真的感觉，但“美国国会大厦”上挂上了中国国徽，少了点庄重的气势，更多的是不合时宜的尴尬。
