（图片来源：Elliott et al 2016 Nature Communication）
△ 作者的野外考察图（Photo credit：Austin Elliott）。
【小调查 】
面对临震征兆的不确定性，地震预报已经成为了一种机会成本的博弈。万一漏报，付出的是无数生命和社区重建的巨额代价；万一虚报，则扰乱经济活动（如大型工厂、核电站等），引起社会不安，降低公信力。
如果我们不再做地震预报，而是实时发布地震的风险级别，一旦达到橙色警戒，则媒体进行报道，大家提高警惕做好防备；等到征兆减弱，则警报解除。你觉得这样的系统会对大众更有价值吗？
小调查（问题如上） 单选 0人 0% 是 0人 0% 否 0人 0% 不确定
参考文献：
1. Scholz, C.H. 1998. Earthquakes and friction laws. Nature 391(6662), 37–42.
2. Elliott, J.R., Walters, R.J. & Wright, T.J. 2016. The role of space-based observation in understanding and responding to active tectonics and earthquakes. Nature Communications 7, 13844.
3. 地震预报维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_prediction
4. 中国地震预报从“预测到小时”到“不能预测”： http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198854/12354372.html
5.Yeats, R.S., 2007. Paleoseismology: Why can't earthquakes keep on schedule?. Geology, 35(9), pp.863-864.
