原配是强，小三是弱。
男人认为这是天然的优劣势，他对弱者有保护欲。这就是很多男人无条件纵容小三胡闹的原因。
因为无论从法律上、社会地上、经济基础上还是舆论导向上，原配都是那个强者，即便原配再怎么懦弱，男人也会认为所有的资源都倾向于原配妻子。
我们经常在社会新闻上看到原配当街撕小三，本来有理，在丈夫眼里也变没理了，因为她的行为加重了这种不平等的关系，让男人觉得她在用这些权利欺负一个手无缚鸡之力的弱女子，所以很多出轨男人维护小三的时候还振振有词：你闹够了没有？她那么弱你欺负她干什么？有什么事冲我来！
小三也不用耍多少手段，只要哭哭啼啼装下可怜，就能博得男人的全部同情，男人在这场“锄强扶弱”的游戏当中满足了自我的英雄主义和大男子主义。
原配一不小心就成为一个恶毒妇人，男人把老婆和小三放在一起对比的时候，原配两个字本身就代表着强势、权利，我们都同情弱者，就像你在路边看到外卖小哥和法拉利车主发生了剐蹭，外卖小哥撞到在地，你问也不问就觉得外卖小哥好可怜，希望法拉利车主全责，但凡法拉利车主不全责，公事公办要求赔偿，那就得遭网暴。
从某种角度上讲，网友作为路人，却莫名其妙跟法拉利车主站在了对立面。出轨男也跟自己的原配妻子站在了对立面，他在反对强者，怎么会对强者有愧疚感？
男人对小三愧疚，拼命想补偿，其实就是在拉偏架，自以为锄强扶弱，沉浸在自己英雄救美的世界里无法自拔。
出轨男的世界中自己是受害者，他的思维方向是环境归因。就是说出轨不是自己的错，是环境导致的，环境中很多因素比如老婆对自己不好，无法让自己感受到家庭的温暖。
自己作为受害者，肯定不会对妻子这个加害者感到愧疚，相反他认为妻子应该反思自身的错误。
但是在他跟小三的关系里面，自己导致小三流产受伤害，又不能给小三名分，自己是加害者，小三是受害者，他是一种自我归因的思维方式，所以按这个逻辑男人对小三愧疚是正常的。
这是两种不同的归因思维，对妻子，环境归因，对小三，自我归因，所以面对妻子毫无愧疚感，只有愤怒，而面对小三觉得自己理亏心虚，小三跟自己要求一些补偿，轻而易举就答应。
