甲骨文的书写并不规范，这里举例子用的是大家相对比较看得懂的一种写法
我们看到上半部分的“戈”更形象化了，俨然就是一件兵器的样子，下面的“止”则变成了一个“小爪子”，在甲骨文中这个“小爪子”的造型非常常见，由于甲骨文书写尚未完全规范化，这个“小爪子”有可能指代手也有可能指代脚。
我们拿另一个字来说明：
甲骨文“承”
这是“承”字，上面一个跽跪的人，下面两个小爪子就是双手，看着这个字仿佛响起“我把你紧紧拥入怀里，捧你在我手心”的旋律——这个会意字生动的表现了“奉承”这个本意。
所以从甲骨文来看，“武”的本意是手持兵器为武——不是止戈为武，而是持戈为武。（也有人说下面这个止是脚，指的是握着兵器前进，表示武装力量）
开国领袖不是教导我们枪杆子里出政权么，不“持戈”何以“止戈”？
看来“止戈为武”只能是美好的愿望，真正和平只有靠铁拳来保卫。
类似的还有“國”字，甲骨文中“國”是“口” “戈”，左边的“口”代表了城郭，右边的“戈”代表武力，“國”即指有武力保卫的城邦，因此周朝时城里人才称为“國人”。
國——有武力保卫的城邦
有的人要说了，这不是个“或”字么？没错，《说文解字》里就提到了：(或)邦也。邑部曰：邦者，國也。葢或國在周時爲古今字。古文衹有或字……乃又加囗而爲國。（意思就是周代以前或就是国的意思，周代以后词义分化了，“或”外面套个框才是“国”的意思了。）
