俄乌战争引发的仅仅是俄乌或者俄美之间的矛盾吗？战争拖延至今超出克林姆林宫想象，俄国内目前最尖锐的矛盾是什么？反对派“重振雄风”，唱衰俄帝国，难道真的要重蹈苏联覆辙吗？本期文章咱们就来聊聊大帝面临的最大危机。
俄乌冲突爆发前，按照普京的设想，打到基辅彻底“解放”乌克兰简直不费吹灰之力，短短几周乃至数月就已到极限，可没想到的是，这场战争已经从2月份一直持续到了2022年结束。随着俄军在战场上的节节溃败，俄罗斯国内的一个重要问题要突显出来，甚至可以视为自苏联解体后一直被俄罗斯掩盖的巨大危机，正在浮出水面且有愈演愈烈之势。
苏联解体伊始，俄罗斯尚且可以凭借自身强大的武力来威慑昔日的一帮小弟，可如今俄军在战场上的疲态，让小弟们越来越难掩“独立”的念头，按照西方的说法，未来将不排除在俄罗斯国内掀起新一轮的“独立风潮”。
结合外媒报道，俄罗斯著名的反对派政治领导者，即前俄罗斯记者协会负责人伊戈尔·雅科文科在接受采访的时候直言不讳的表示：“在乌克兰战争结束后不久，俄罗斯将会分裂成大大小小数十个国家”。毫无疑问，在这位反对派领袖眼中，自己的祖国必定要重走前苏联的老路，而一切的契机将出现在俄乌之战终结前后。
雅科文科认为，最有可能率先发难的是鞑靼斯坦共和国，因为早在上个世纪末的时候，他们就要求从苏联独立，并且要求外国驻军撤至境外。另外，在1992年的时候，鞑靼斯坦共和国还举行了轰轰烈烈的全民公投，据悉有超过61%的民众认为自己的国家应该拥有独立的主权。遗憾的是，迫于俄罗斯强大的武力威慑，这一公投最终作罢。
以雅科文科的眼光来判断，如果未来俄国内会掀起独立风潮，那么谋求主权独立的俄领土会接踵而至，因为这样的结果符合当地社会精英的期望，更有利于当地政治首脑。如果成行，意味着可以和克林姆林宫分享大量的资源，还能拥有政治、外交、经济等领域的主动权，既然能够“农奴翻身把歌唱”，那又何乐而不为呢？
有意思的是，唱衰战后俄罗斯的不仅仅是国内的反对派，西方舆论对此也有激烈的讨论。不久之前，著名的国际公关专家安德烈·皮翁特科夫斯基就认为，目前俄联邦已经处在崩溃的边缘了。不过和雅科文科看法不同的点在于，他认为最先出现隐患的地方应该是俄罗斯的远东地区。皮翁特科夫斯基补充说，远东地区距离俄罗斯的政治、经济中心实在过于遥远，而且历届俄罗斯政府都对远东态度扑朔迷离，不仅是关怀少，怨资更是到了可怜的地步，当地民众早已怨声载道。因此他认为一旦俄罗斯濒临崩溃的边缘，远东地区应会率先“揭竿而起”。但前段时间梅德韦杰夫出使，寻求和东方大国共同开发这里。也算是打脸了皮翁特科夫斯基的说法。
那么我们作为旁观者，应该如何看待这个问题呢？我来说说网上的一些看法。首先，谁都没有未卜先知的能力，俄罗斯在俄乌之战结束后，会不会重走苏联老路，这个犹未可知，但可以肯定的是，随着俄军在战场上越打越难看，其国内的矛盾会有一定的恶化，为什么这样说呢？
雅科文科举的例子就很有代表性，绝不是空穴来风的一家之言。苏联解体的前一年，如果没记错，也就是1990年8月前后，当时的鞑靼人就对外发表了一份主权独立宣言，将国家名称正式改为“鞑靼斯坦共和国”，以寻求脱离苏联的控制成为拥有独立主权的国家。
1992年3月，也就是苏联解体后的第一年，鞑靼人认为时机已到，于是在全国范围内举行了一次全民公投，而结果和雅科文科说的一样，有六成以上的民众支持地区独立为主权国家。这里多说一句，当时和鞑靼斯坦一起闹独立的还有一个小伙伴，他就是位于高加索地区的车臣共和国。
一东一西搞独立，在时任俄罗斯总统叶利钦眼里那是罪不可赦的“大罪”，坚称他们都是民族分裂分子。不久之后，叶利钦发动了著名的“第一次车臣战争”，试图以武力来镇压分裂运动。车臣战争的结局众所周知这里不再多说，那么鞑靼斯坦共和国的命运如何呢？
迫于俄军的强大武力，最终鞑靼斯坦共和国在1994年2月与俄罗斯签订了《俄罗斯联邦国家权力机关与鞑靼斯坦国家权力机关之间关于划分管辖范围和相互授权的条约》，按照协约的要求，鞑靼斯坦将以国家的名义加入到俄联邦中，他和俄罗斯一样享有财政和税收的特权，并且允许可以独立对外开展经贸活动。
从此以后，鞑靼斯坦共和国就作为俄联邦的一份子直到如今。怎么说呢，苏联的解体我认为并未创造一个无懈可击的俄罗斯，反而是遗留下了众多的历史问题没有得到解决，之所以几十年来没有爆发出来，得益于俄罗斯这么多年来走得顺风顺水。
随着俄军在战争上的表现，很多暂时掩盖的问题一定会暴露出来，也难怪前几天普京第一次表示对乌并非“冲突”而是“战争”。这几天媒体一直认为他将会发动“冬季全面攻势”，我想战略打击是一方面，尽快结束战争，延缓国内矛盾的爆发，我认为也是普京眼下必须要考虑的。好了，今天咱们就聊到这里吧。大家对此怎么看呢？
