而看看跟棠夫人来往的对手，不是立法院长夫人，就是有地方实力的议长、议员。其中错综复杂的烧脑程度都不下再观看一遍《血观音》。
“倒茶奉水的人没有眼睛、没有耳朵。”
这也有点像孔夫子讲的「无欲则刚」。在现实的权力政治中这是另一种诠释方式。西方比较复杂，这里先不谈。但在中国传统王朝中，如果宰相、将领过分廉洁，反而会让主君产生恶劣的印象，认为你在收拢人心，可能对大位有非分之想。
所以王翦跑去炒房、萧何跑去炒地，史记上记载这些做为都是为了要自己制造把柄让执政者安心。范增当年看出刘邦有争夺天下的大志，观察的点也在贪财好色的刘邦在入关中后忽然“财物无所取，妇女无所幸”。
但放在《血观音》剧情来看，王院长忍不住的贪欲，是他输给冯先生最大的败因。虽然在电影中对冯先生的布局少有着墨，但导演故意放出的炒地案的背景，其实都告诉我们这是冯先生诱王院长犯错的圈套。
所以真正高深的谋略，并不是努力计算各种布局去打击对手，而是让对手基于自身的*自动走向你所希望的后果。
因此最高深的角色，并不是做最多计划去改变局势的那个人，而是看清局势的走向，用最少的作为等待结果自然发生的人。当然这不代表什么都不做，而是透过每个人本身的*，去引诱他们站在该站的位置上。
当一个人情欲「不能隐」的时候，在谋士的眼中他就是最好操作的对象。这也前面说的「无欲则刚」除了道德上的意义，更有权谋上的意义。所以《血观音》里敢爱敢狠的棠宁、林翩翩，甚至是那些明显表露*的议员、议长，在传统的权力逻辑中必然是被操弄的悲剧角色。
所以中国传统权力文化中推崇的*形象，往往是喜怒哀乐不形于色，从外在根本看不懂他在想什么。棠夫人就是这样一个的角色。
以我自己的理解，《血观音》中各悲剧角色，他们受难的原因除了在权力资源上屈居劣势的现实条件，不了解这种在历史权斗下千锤百炼出的官场文化，同样也是一大失败主因。
所以也才有了棠夫人那句：“到我们这个年纪什么都淡了。什么都看淡了，可是如果心没有狠过一回，哪来的淡！”真的特别震撼。
因为这种人口里的「看淡」不是真的清心寡欲，而是权谋下的千锤百炼。而欲念深重却表现的天真无邪包装的棠真，在权力的逻辑下自然也是棠家最佳的接班人。
《血观音》除了在整体剧情卓越、美术风格、摄影镜位、表演功力、剪辑叙事均高度完整外，最值得称许的应当在于文本词调的深厚。
它揉合了1980、90年代宛若跑马灯情节，一幕幕都再使观众忆起辨识出这片土地曾发生的“几笔烂帐”，无论是人权迫害的林宅血案、汤英伸事件（原住民被扣留身份证），或是政治勾结报复下的悬案刘邦友血案，又或者剧中王院长夫人转帐给议长的数字「36280」就与连战借款予伍泽元竞选的数目字完全吻合。
而从影片中的地名，则更精准描绘了原住民部落在日本、中国多重殖民下剥除主体性的史实。
