＊本文只能在《好奇心日报（www.qdaily.com）》发布，即使我们允许了也不许转载＊
周三晚上，赫尔辛基的立法议员投票否决了一项提案。一项提案计划使用 1.38 亿美元的私人和公共资金，在芬兰首都赫尔辛基（Helsinki）新建一家古根海姆（Guggenhei）博物馆。
赫尔辛基市议会的 85 名成员进行了长达五个多小时的争论，最终以 53 票反对、32 票赞成的结果否决了这项提案。这也就是说，在赫尔辛基南港海岸新建一家艺术博物馆的计划将会被取消——至少目前是这样。
投票表决之后，赫尔辛基市议会公关部门发表声明称：“市议会成员对于这项计划的反对意见主要有：对于芬兰纳税人而言，这项提案的成本过高；私人资金不足；提案选定的地点用于建设博物馆太浪费了。”
九月，这座博物馆的建设计划就碰到了一个很大的障碍。当时，芬兰三大执政党之一、民粹主义政党正统芬兰人党（Finns）否决了一项为这一计划投入 5300 万美元资金的申请。
这一计划的拥趸者提出了一项全新的资金策略，计划由市政府承担博物馆建设的大部分费用，其余费用则由私募基金和贷款提供。这一想法十一月勉强得到了赫尔辛基市委员会的认可，但随后就遭到了成员更多的市议会的否决。
赫尔辛基的这家古根海姆博物馆原本将会成为纽约古根海姆博物馆在全球的第四家分馆。目前古根海姆博物馆在意大利威尼斯和西班牙毕尔巴鄂各有一座分馆，另有一座位于阿布扎比的分馆还在计划建设中。
纽约所罗门·R·古根海姆博物馆及基金会（Solomon R. Guggenheim Museum and Foundation）负责人理查德·阿姆斯特朗（Richard Armstrong）周二在电话采访中表示，他认为博物馆可以大幅提高赫尔辛基的文化形象，还会和在毕尔巴鄂一样提高其他文化机构的观众量。
市议会投票表决后，阿姆斯特朗说自己很失望。
“我想这是对席卷而来的国际主义的一种反应，或者说是一种反对全球化的反应，”他说，“我是这么和自己解释这件事儿的。”
阿姆斯特朗表示，人们对这项计划的抵触之深让他颇为惊讶，他会和古根海姆博物馆以及支持这一计划的芬兰人聊一聊，了解他们是否还有意推进这一计划。
他说：“但我认为不太可能再有进一步的行动了。”
2011 年公布后，赫尔辛基古根海姆博物馆计划就成为了严格审查的对象。民粹主义极右翼政党和左翼政党、芬兰社会民主党（Social Democrats）都因为各自的理由对其持反对意见。似乎所有人都认为，公共资金不应该用于私人机构，更何况现在政府正在实施财政紧缩政策，帮助人们走出经济不景气的局面。
还有人认为，计划建设的这座博物馆展出的是外来的文化影响，而非展现芬兰文化情感的本土物品。
“我很累，但我现在放心了，”市议会里带头反对古根海姆博物馆建设计划的议员奥斯库·帕加马斯基（Osku Pajamaki）说，“与其花钱买一座纽约古根海姆博物馆的分馆，我们现在不如专心在赫尔辛基打造独特的当地文化景点。”
赫尔辛基古根海姆支持基金会（Guggenheim Helsinki Supporting Foundation）会长、投资银行家阿里·拉赫蒂（Ari Lahti）表示，支持这项计划的主要是保守党派和中间党派，芬兰商业集团也对这一计划很感兴趣。
拉赫蒂表示，基金会已经为这一计划从私人和机构捐助者处募得了 3600 万美元，其中已有1600 万美元被用于建设博物馆，另外 2000 万美元，根据纽约古根海姆博物馆的说法，将被用于向纽约所罗门·R·古根海姆基金会支付许可费用，以便使用古根海姆的名号以及“古根海姆的知识、专业、藏品、国际化博物馆网络及沟通渠道”。
“我们已经从芬兰的旅馆、赫尔辛基的饭店、国有航空公司芬兰航空（Finnair）以及赫尔辛基三大大型渡轮公司那里募集到了没有任何附加条件的捐款，”拉赫蒂称，“我们正在争取那些认为这笔投资对芬兰经济有利的人以及艺术爱好者的支持。所有大型博物馆的管理者都很喜欢古根海姆博物馆。”
这座博物馆原本计划采用建筑公司 Moreau Kusunoki 的设计。这家建筑公司总部位于巴黎，曾赢得过一项国际设计大奖。公司合伙人尼古拉斯·莫罗（Nicolas Moreau）表示，其横排相连上升设计展馆“是根据开放、灵活的设计理念设计的”，因此策展人可以使用许多不同的方式配置展览空间。
这座博物馆原本计划展出纽约古根海姆博物馆借出的艺术作品以及当地艺术家的作品。
翻译 熊猫译社 钱功毅
题图来自 Moreau Kusunoki Architectes
© 2016 THE NEW YORK TIMES
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。
