众人见骂不倒诸葛亮,于是就把矛头对准刘备:
“曹操虽挟天子以令诸侯,犹是相国曹参之后。刘豫州虽云中山靖王苗裔,却无可稽考。。。”
说这话的陆绩也是一个出身党。面对这种人,诸葛亮不怕:
“公非袁术座间怀桔之陆郎乎?请安坐,听吾一言:曹操既为曹相国之后,则世为汉臣矣;今乃专权肆横,欺凌君父,是不惟无君,亦且蔑祖,。。刘豫州堂堂帝胄,当今皇帝,按谱赐爵,何云无可稽考?且高祖起身亭长,而终有天下。。”
首先,诸葛亮用了“袁术座间怀桔之陆郎”,意在讽刺陆绩投靠二主,为人不忠;之后,再次说明,曹操既然是汉室丞相之后,更加要终于韩式,又怎么能心怀背叛?然后,强调刘备的皇叔身份是汉天子亲自认定,货真价实;最后把汉高祖成功的实例引用过来,说明英雄不问出处。环环相扣,不仅为自家张目,更讥讽东吴臣子鼠目寸光!
“学术党”打“学术牌”
古代还有一个不太好的习惯,那就是过分重视师门出身与学术成就。如果不是师自名门或是没有什么像样的学术成果,就会被人所不齿。这群人我们也给个名称,叫“学术党”。他们自然要打“学术牌”。
严畯就这样诘问诸葛亮:
“且请问孔明治何经典?”
孔明回击:“寻章摘句,世之腐儒也,何能兴邦立事?且古耕莘伊尹,钓渭子牙,张良、陈平之流。邓禹、耿弇之辈,皆有匡扶宇宙之才,未审其生平治何经典。?”成大事者毕其功于实践,而并非空谈书桌学问。一句话严畯无语。
但还有人不服,程德枢就回击:
“公好为大言,未必真有实学,恐适为儒者所笑耳。”
听到这,诸葛亮决定再从反面说一下:
“如杨雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死,虽日赋万言,亦何取哉!”
上面从姜子牙等正面例子说明一个真正的儒学学者应该从实践入手,讲求忠义,匡扶社稷;而下边再从反面说杨雄没有这么做,反而贻羞万年!从正反两方面彻底击败了“学术党”的进攻!
最后,诸葛亮大获全胜!
文:牛奕达
参考文献:《三国演义》
文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有