我们先从传送网开始说起。
传送网是一个“暴露年龄”的词。如果有人经常开口闭口传送网，那么这个人很可能是一个年龄比较大的老员工。
传送网所说的传送，最初就是指TDM语音信号的传送。
八九十年代的网络，主要是语音通话网络。那时候IP还没有流行，设备与设备之间通信不是用网线或光纤，而是中继线缆（E1线）。那时候使用的通信体系，主要是PDH（准同步数字系列）和SDH（同步数字系列）。
E1线，就是以前经常说的2M线（两兆线）
SDH针对语音设计，通道划分的带宽是固定的，具备QoS服务质量保证的能力（反正带宽就这么大，独占）。
随着时间推移，以太网开始崛起，IP和多媒体业务迅速走红。我们的基础通信网络，也逐渐开始转型，从支持语音为主，变成支持数据为主。
SDH技术是针对窄带TDM语音业务开发的。它的带宽太死板，不灵活，利用率低，而且对外提供的接口也很少，非常不适合宽带业务、数据业务。
于是，后来就有了MSTP和PTN。
MSTP，Multi-Service Transmission Platform，多业务传输平台。其实，它就是（基于SDH的）多业务传输平台，在SDH增加了以太网接口或ATM接口，实现IP化接口。
PTN就是Packet Transport Network，分组传送网。
SDH传输的是时隙，最小单元是E1。而PTN传送的最小单元是IP报文。SDH的电路带宽是固定的，IP报文大小有弹性。
从那个时候开始，我们逐渐进入了IP承载时代。通信网的任务，从传送语音，变成了承载多媒体。承载这个概念，开始流行。
所谓承载，那时主要是指IP承载。
承载和QoS有紧密的联系。
早期的互联网一度被认为是非电信级网络，是没有QoS功能的。后来，随着MPLS（多协议标签交换）等技术的引入，IP承载也开始慢慢有了QoS。
4G LTE里面，我们经常说的默认承载和专有承载，GBR承载（Guaranteed Bit Rate Bearer，保证比特率的承载）和Non-GBR承载，其实区别就在于QoS的不同。
传送网的资格老，一直以来都是支撑各类业务网络的基础网络的统称。细抠来说，承载网比传送网更上一层。如果传送网理解为物理层，那承载网就有点数据链路层的味道。
随着IP承载成为主流，传送网和承载网深度融合，人们逐渐把传统的传送网，加上IP承载网，一起统称为“大承载网”，也就是现在我们通常所说的承载网。
至于传输网和传送网，两者几乎90%可以通用呼唤。
如果放在一起，细抠它们之间的区别，那么，传输网更偏物理，传送网更偏逻辑——
传输网：指由实际信息传递设备组成的物理网络，描述对象是信号在具体的物理媒质中传输的物理过程。
传送网：指完成传送功能的手段，是逻辑功能意义上的网络，描述对象是信息传送的功能过程。
传输网和承载网的关系，可以类比传送网和承载网的关系。不过，传输网的叫法目前较为普遍，有时候甚至超过承载网。
以上是从技术背景的角度来探讨。站在普通通信工程师的角度来说，也有一些约定俗成的规律。
在通信工程师看来，承载网是和接入网、核心网并列的概念。站在移动通信网或固话宽带网的框架下，提承载网会更多一些。
例如，当很多人在从事同一个项目（某4G或5G项目），项目组内有无线接入网、承载网、无线核心网的成员，我们互相讨论问题和分配任务时，通常会说：“诶，这个由承载网负责一下。”、“那个，承载网那边有没有OK？”
而当数据中断，你搞不清楚具体是哪个地方出问题的时候，就会说：“传输断了，赶紧喊传输查一下”、“有问题，找传输”。
尤其是网管网络出现问题，告警上不去，或者网管界面登不上的时候，又或者BOSS（业务运营支持系统）连不上的时候，这类非用户数据业务的中断，都会笼统称为“传输问题”。
此外，例如光纤被挖断（你也不知道这光纤干嘛用的，或者它影响了很多业务和网络）、传输设备故障（搞不清这设备用于什么目的），也会统称为“传输问题”，都是物理网络的问题。
站在运营商传输工程师自身的角度，自己一般就是负责设备调试（偏维护），只要保证线路是通的就可以了，反正很多网络在使用这个线路，所以，自称传输工程师比较多一点。
设备商传输工程师偏向开通，有时候还归属于某具体项目，负责承载网设备开通调试，偏网元功能实现层面，自称承载网工程师多一点。
当然，这些也取决于个人习惯还有企业认知差异，各个地域也不太一样。没办法，这几个概念太容易混淆，时间长了，越叫越乱，更加分不清了。
好啦，以上就是传送网、传输网和承载网之间的区别，大家都看懂了没？
