车载吸尘器哪种好用怎么选,车载吸尘器推荐哪个品牌好一点

小结：在尺寸大小上，UXH速影和Autobot车载吸尘器几乎有压倒性的优势，尤其是UXH速影，几乎就是一个小矿泉水瓶的大小。无论是放在车内还是办公室桌上都十分方便。序号前四款的车载吸尘器中，外观非常相似，相对尺寸最小的是拼多多的车载吸尘器，长宽高为365*100*105mm，其他三款吸尘器的尺寸区别几乎可以忽略不计。戴森和杰诺JN502在尺寸上则没什么优势可言，尺寸偏大，难以在车内手套箱里收纳，但是在行李厢内放置问题不大。

车载吸尘器横评——尺寸大小

三、工作范围对比

这次参加横评的八款车载吸尘器中五款是有线产品（拼多多、沿途、亿力、固特异、杰诺），三款是无线产品（UXH速影、Autobot、戴森）。无线吸尘器的工作范围是不受拘束的，对于整车吸尘来说都没有问题。但对于有线产品来说，最重要的莫过于工作范围是否够大，在前排插好点烟器之后，吸尘器线长是否能达到后排、第三排、甚至是行李厢。下面就是我们插线之后，五款产品可以达到范围对比。（忽略我的鬼畜画笔）

（工作范围半径=电线长 加长软管）

小结：作为商用专业的吸车机杰诺JN502，在工作半径上能达到8.5m，对于家用车辆的吸尘场景来说已经足够用了。另外四款尺寸大小相似的产品，在工作范围半径上也非常相似，4m和5m的差距在使用时不是特别明显，拼多多和固特异虽然有5m长，但其实也只是能达到行李厢的长度，只能清理到行李厢边缘部分，行李厢内部深处的地方还是够不到的。

四、充电、续航时间对比

上面对比过有线产品的工作范围之后，就要提到无线产品的充电和续航时间的问题。无线产品虽然在工作范围上不受影响，但充电时间、续航时间却影响是它们重要的产品性能之一。

五、吸力效果

（一）硬币吸力极限测试

吸尘器最重要的莫过于有没有强大的吸力压强，通过下面视频我们来具体看一下各个吸尘器的表现吧。

八款车载吸尘器的吸力效果我们用硬币测试来体现。我们将几个硬币粘在一起（单个一块钱硬币的重量是6.1g），分别准备了1块，2块，3块，4块和5块，共有五种重量，看看被测试的吸尘器到几块钱的重量时才吸不进去。

小结：不出意外的是杰诺和戴森的吸力强度遥遥领先，以最快的速度将所准备的所有硬币都吸进了，并且也能看出5块钱硬币的重量（30.5g）对于它们来说只是入门级别而已，吸力极限相较此次测试来说还有很大空间。而吸力最小的是拼多多、以及Autobot和UXH速影三款吸尘器，最多也只能吸进2块，3块钱是完全吸不进去了。

（二）粉末屑

我们日常用车中，免不了在车里吃吃喝喝，各种食物杂屑总在不经意间就布满了车里。小一点的食物碎屑很难用手捡起来，这时就是发挥吸尘器强大功能的主场了，我们在车里实测了一下这些吸尘器吸食物杂屑的能力。

小结：在车上的实际测试中，八款吸尘器都可以把我们制造的薯片杂屑全部吸除掉。不管是价格便宜的拼多多，还是吸力较弱UXH速影吸尘器，都能完成吸尘器的基本需求。但如果考虑到吸尘速度和吸尘效果来说，拼多多和UXH速影表现还是比较弱的，需要我们长时间反复吸尘同一个地方才能洗得干净。杰诺和戴森在吸尘速度和效果上依旧是无需置疑的最好表现，另外两款值得表扬的是固特异和沿途，对于车内坐垫上杂物尘屑的清除效果很好，吸力很强，甚至能把我们测试使用的织物座椅表面层完全吸起来，值得推荐。

（三）液体

此次八款吸尘器中，大部分都可以吸水，只有几款不可以吸水，或者店家会跟你说“不推荐吸水”，为了后续的测试，我们只测试能够吸水的产品，看看它们在车内吸水的效果如何。

（注：固特异车载吸尘器虽然是干湿两用，但客服明确告诉我们不可以吸粘合物，连酸奶也不可以；而沿途车载吸尘器吸酸奶类的则没有问题，所以各位在购买吸尘器时各位要注意多问一下这个问题。这次测试中我们只测试吸水效果。）

（四）车内死角

车内有大小不同的储物空间，尤其是前排，不同车型的不同内饰设计都多少都会有一些卫生死角：车门储物盒、手套箱、水杯架还有各种可以插卡的卡驾，都是日常容易忽略的卫生死角，对于车载吸尘器来说，用吸尘器原有的吸口是难以伸到卫生死角里的，必须搭配使用加长的扁吸头，那这次测试的八款车载吸尘器面对卫生死角有什么解决办法呢？

小结：在车上实际使用过后可以发现，在狭小的空间里，也是非常考验吸力强度的。杰诺和沿途的大吸力和长吸管使得清理卫生死角变得很简单，轻松吸两下基本就能搞定。而戴森则是因为身子过大，吸管不够长，在车内很难伸到为什死角里，清理起来有点难度，而且扁长的吸管造型也很容易堵住，吸个两三分钟以后就要清理一下吸头。最难用的就是两款吸力强度较差的产品：拼多多和UXH，同一个卫生死角，这两款产品清理起来的时间要远超过其他产品。

五、噪音

从上面的几个演示视频中就能发现了，几乎没有声音小的车载吸尘器，因此噪音测试我们就不放出视频折磨大家了。下面是我们在同一个办公室房间内（底噪45dB）测试八款车载吸尘器噪音的数据。

小结：我们用噪音仪测的数据让八款产品的噪音大小一目了然，但从主观上来说，UXH速影和拼多多可能是因为本身吸力强度就不高的原因，噪音相对较低。戴森则和Autobot的噪音大小相当，都在78dB左右，而且实际听起来戴森的噪音也比其他几款柔和很多。杰诺产品可能完全没有控制噪音的想法，打开它就听不见身边所有其他声音了。

八款产品点评解析：

拼多多：如果你对车载吸尘器的要求不高，大概可以满足吸杂物、吸水的功能就可以的话，那拼多多绝对是你的不二之选。在实际使用之前我一直以为从拼多多上购买的会是那种一打开就坏了的产品，但其实产品还是很实用的，不仅是干湿两用的产品，从各种吸管配件，到线长等和几百块的吸尘器毫无差别。此次测试我们没有加入产品耐久性的测试，虽然这次拼多多的车载吸尘器在其他方面都表现不错，但我还是对它的耐久性持怀疑态度。

沿途/亿力：说到沿途的话，就不得不和亿力一起对比来说了，毕竟他们的价位只差一块钱（沿途95元，亿力96元），而且功能设计也完全一样。从外观上来说，亿力更胜一筹，外观使用的哑光材料，质感明显要比沿途的光面更好。但是在测试使用中可以发现，它们的产品力差距还是很大的。首先，沿途支持干湿两用，而亿力只能吸尘，不能吸水。其次，在吸力极限上，沿途的表现也远远好于亿力，甚至可以和比它贵一倍的固特异比肩。因此，在这两款选择上，我们可以毫不犹豫地淘汰亿力，选择沿途。

固特异：在此次横评中，因为有沿途和亿力的存在，使得固特异的定位非常尴尬，三款产品设计非常相似，价格却是两倍的差异，但在实际测试中就能看出理由了。首先外观上，固特异的质感是完全和沿途、亿力不同的，如果说沿途、亿力是入门级产品，那固特异则可以说是中高端了，不仅只是样子上，而且还在于产品的各种设计细节，比如附在电线上的收纳带、防止垃圾从吸尘口溢出的挡板设计等等。其次，在此次车载吸尘器测试的所有项目中，固特异都处于第一梯队，成绩非常显著，可以说没有短板。最后就像我前面提到的，关于产品的耐久性，虽然我们没有测试，但是当你摸到固特异和拼多多吸尘器的电线材质时，我相信所有人心里都会清楚的。

UXH速影/Autobot：这两款产品的设计理念相似，都是非常“互联网”的产品，连充电都是用USB接口的连接线，但价格差了70元（UXH速影259，Autobot329）。它们的外观尺寸上是考虑了家用、办公、车载三种使用环境，和水瓶差不多（UXH速影是小水瓶，Autobot是大水瓶）。在使用上能发现，UXH速影不太适合车用环境，吸力较弱，清洁力较低，如果用它来进行车辆的深度清洁，费时费力不说，效果也不好。相比之下，Autobot各项性能则更加均衡一些，如果你需要的是这种随手就可以拿起来使用的产品，那你就可以选择Autobot，不用考虑UXH速影了。

杰诺：这是一款需要接家用电源的专业吸尘器，如果你满足使用条件，这款吸尘器完全可以购买，毕竟我们买吸尘器就是为了好用，而它就是这次测试中吸车最好用的产品，没有之一。

戴森：他可能是这八款吸尘器中宣传做的最好的产品，是一个家用非常专业的产品，但这次在车用环境下，还是能看出因为造型原因，一些车内的死角位置比较难清理到。而且是只有吸尘，没有吸水功能，在这个价位上和其他产品相比略有遗憾。

编辑点评：上面是我对八款吸尘器的分别总结，重要的点都已经指出来了，购买时请参考。最后的导购推荐，如果具备使用条件可以选杰诺，如果想要小巧轻便选Autobot，如果想要高端大气选戴森。如果你什么都懒得想，那就固特异吧。