法律上没有假离婚之说，只要民政局登记离婚了，就是真离婚。但对于离婚协议中对财产分割部分的约定效力，是个谜。怎么认定你们的离婚协议内容是虚假的意思表示，需要提供充分的证据来证明。在杭州离婚律师办理的案件中，大多数假离婚案件因没有证据证明当时是虚假的意思表示，法院判决离婚协议内容有效，对双方当事人具有约束力，双方都应按照约定内容履行。
对于这个问题，文章末尾有婚姻律师的专业建议。我们先说一个案例，本案例女方是女方，男方是男方。
女方与男方离婚时签订《离婚协议书》，约定：“儿子归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元；婚后所分得拆迁房归女方和孩子所有（女方和孩子各一半）与男方无任何关系，车、厂子归男方所有，所有债权债务由男方承担，与女方无关”。后因安置房屋需办理产权登记，女方曾多次联系男方协助办理，男方均不予配合女方起诉至法院。
男方说，当时为了逃避婚姻存续期间债务而办理的虚假离婚手续，离婚协议不是双方真实意思表示。女方诉求的两套房屋系男方房屋拆迁所取得的，女方与男方在离婚协议中约定的两套拆迁房屋并未确认，因此，应驳回女方的诉求。
法院观点：
女方与男方签订的《离婚协议书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。《离婚协议书》约定：“婚后所分得拆迁房归女方和孩子所有（女方和孩子各一半）与男方无任何关系”，女方依据《离婚协议书》约定要求确认拆迁房屋归其所有，理由正当，依法应予支持。
男方主张其与女方系虚假离婚，因我国实行婚姻登记制度，结婚、离婚均以国家行政机关登记为准，不存在虚假离婚情形。
《离婚协议书》虽未明确拆迁房屋的具体位置，但根据双方与征地拆迁及城中村改造指挥部签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》能够确认本案女方诉求的两套房屋即双方拆迁安置房屋。男方主张本案争议两套房屋系其父亲房屋拆迁补偿所得，与《房屋拆迁安置补偿协议书》中载明的被拆迁人不一致，本院不予支持。
本案争议两套房屋已于2015年交房，现已具备办理不动产产权登记的条件，两女方要求男方协助办理不动产产权登记手续，理由正当，应予支持。
最终判决男方于本判决生效之日起十日内协助女方、儿子办理上述两套房屋的不动产产权登记手续。
律师建议：
1、法律上没有假离婚，在民政局登记离婚，领取离婚证，双方的婚姻关系就解除了。
2、双方婚姻关系结束后，各自都有再婚的权利。如果再婚对方不是你，在法律上没有任何办法，您能做的也只有道德谴责。
3、即便是假离婚，对于财产的约定也不要草率，比如将夫妻名下的全部财产约定归一方所有。这样对没有分割到财产的一方极为不利，离婚协议生效后，对于没有分到财产的一方，这些财产真的就和您没有任何关系了。建议在假离婚之前咨询专业婚姻律师，尽量在离婚协议中公平分割财产，一旦假离婚变成真离婚，在财产上也不会损失太多。
4、如果涉及孩子抚养权问题，即便是假离婚，您也要将抚养权约定归自己，孩子也要保持和自己一起生活的常态，这样即便对方真和您离婚，争取抚养权问题上您也会减少很多压力。
最后，从律师的角度来说，我们不提倡所谓的“假离婚”，不要用婚姻去考验人性。有婚姻法律问题，建议咨询专业婚姻律师，给你保护自己的法律建议。
