《老鼠爱大米》的比喻非常直接
在很多作品中，包括咱们日常生活中，大多也都是这样处理的，毕竟，“爱情来得太快就像龙卷风”，采用简单的文法，大家都比较好懂。
然而，正如前面所解释的，在《挪威的森林》中，渡边和绿子的感情，是萌发、生长在相对复杂的情感背景下的。
而在持续的情感拉锯中，渡边对绿子的爱，已经包含了太多的内容，绝对不可能用一两句话就能细致、清晰、适当地完满表达出这种心情来。
渡边也不可能这样对绿子直言：“是啊，是绿子你将破碎的我粘合了起来，在悬崖的边缘死死拉住了我，我好喜欢你，谢谢你始终没有放手呢。”——绿子要的不是这种谢礼一般的爱。
对于如此复杂的情感，纵使才华如村上春树，也无法采用简单的修辞或文法来进行叙事，他必须使用高级文法。
所以，村上春树选择了——象征。
０３ 见过使用象征的，但像村上春树这样用的，挺少
象征在文学作品中其实是很常见的，比如：
高尔基在《海燕》中，就用与狂浪搏斗的海燕，象征战斗着的无产阶级；
在中国老百姓喜闻乐见的《梁祝》中，就用化蝶，来象征两位主角至死不渝、追求婚姻自主的精神；
在茅盾的《白杨礼赞》中就更明显了，连中学生都能很快弄明白，不折不挠的白杨树，正是坚韧勤劳的北方农民的象征。
有朋友可能会感到疑惑：你说的这些我都知道呀，但这些象征手法都很好懂，为什么放到《挪威的森林》中，就变得那么难懂了呢？村上春树真的是使用了象征手法吗？
我们先来看一下，是不是使用了象征手法：
象征：用具体的情境表示抽象的感情
在表白中，渡边向绿子描绘了一个情境：在春天的山坡上走来一只超级可爱的熊（像玩具熊一般），熊向绿子发出邀请，两人拥抱着、无拘无束地玩耍一整天。
渡边用这样的情境，来形容他对绿子的爱意。
用具体的情境，来表示抽象的意念或思想感情，这就是象征的作用，所以，村上春树这段情话，用的确实是象征手法。
那为什么它长得和常见的“象征手法”不太一样，那么难懂呢？
这是因为村上春树将象征手法又融入了对话当中。
在我们前面列举的《海燕》、《梁祝》等作品中，象征手法要么是“作者对读者”表达的，要么是通过“剧情直接”表达的，所以非常好懂。
《海燕》的发表背景，就是俄国革命前夕，所以作者即便全文没有提到无产阶级斗争，但这篇作品作为“言志诗”的属性已经十分明确了。
《梁祝》的剧情则表达得更为清晰：两人死后，坟头出现了缠绵翩跹的两只蝴蝶，这样的情节演绎，也是再明显不过了。
而《挪威的森林》既不是作者直接向读者表达意思，也不是通过情节剪辑来直接展现，而是通过角色与角色的对话来呈现的，因此在意义的传达上，与读者又多隔了一层距离。
本来，我们的语言，就有书面语和口语之分。
书面语比口语稍难理解，而村上春树的手法，相当于不但采用了书面语，还在书面语中使用了象征手法。
这样做，最大程度地确保了情感叙事的需求，同时能产生巨大的艺术美，不过，也就带来了艺术隔离感，所以，才使得读者不太容易理解。
综上所述，这段经典情话的设计，固然有着大家提到的林林总总的动机，但从本质上来说，村上春树作为技艺精湛的名作家，一定会优先考虑叙事的艺术需要，从而采用技术层面的最优方案。
感谢您的耐心阅读，敬请您关注我的头条号，谢谢！
