在婚姻走向尽头时，麦琳提出的“离婚孩子跟钱能归他吗”这一疑问，触动了诸多复杂而敏感的法律与情感神经。
孩子的归属并非简单的争夺，法律判定通常以孩子的最佳利益为核心考量。这涵盖了孩子的年龄、意愿（若其已具备一定认知与表达能力）、父母双方的抚养能力与抚养条件等多方面因素。一个稳定的居住环境、良好的教育资源、关爱与陪伴孩子成长的时间，以及父母自身的品德与行为习惯，都在衡量范围之内。法院会综合权衡，期望孩子在离婚的变故后，仍能在身心健全的环境里茁壮成长，而非成为父母争抢利益的“战利品”。
而财产的分割，在婚姻财产制度的框架下遵循特定规则。一般而言，夫妻共同财产需进行公平分割。这包括夫妻双方在婚姻存续期间的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等。然而，婚前财产通常归各自所有。对于家庭财产的界定与分割，需要明确各项财产的来源、购置时间、登记情况等。例如，房产若是婚后共同购买，则属于共同财产，可能会依据双方贡献大小等因素进行分配；若是一方婚前购置且登记在自己名下，在无特殊约定时则为婚前个人财产。
麦琳的这个问题背后，其实是婚姻破裂后对新生活的迷茫与不安。离婚不仅仅是法律程序上的分开，更是情感、生活、家庭结构的巨大变革。在处理孩子与财产归属问题时，双方若能秉持理性与共情，多从孩子的未来出发，以公平公正的态度对待财产，或许能减少一些伤害与纷争，让彼此在离婚后的道路上，都能带着更少的遗憾与负担，重新出发，去追寻各自新的人生篇章。无论是孩子还是财产，都不应成为仇恨与报复的工具，而应在法律与道德的天平上，找到妥善的安置之处。
