随着我国期货市场的发展和期货、期权品种的不断丰富，期货市场的价格发现和风险规避功能正在被越来越多的企业所认可和应用，他们不仅使用期货价格指导企业的生产经营活动，而且运用期货、期权等期货市场工具开展套期保值活动，对商品价格、汇率、利率波动风险以及信用风险进行管理。
为了能够将企业开展套期保值活动的过程和效果及时、准确、完整地在财务报表上进行反映，以便对套期保值活动进行客观的评价，财政部陆续出台了一些制度、规定、准则，并于2017年发布了修订后的《企业会计准则第24号——套期会计》（以下简称“套期会计准则”），对企业的会计实务处理进行了规范。
套期会计准则第四条规定，对于满足本准则第二章和第三章规定条件的套期，企业可以运用套期会计方法进行处理。可以运用，就是说套期会计方法，对开展套期保值业务的企业来讲，是一种可以选择运用的会计处理方法，而不是强制适用。
那么问题来了，套期会计方法用还是不用，财务究竟该如何进行选择？实践中，是否需要选用套期会计方法，需要从以下几个方面进行考虑。
一、 首先是企业性质
对于国有企业来讲，国资委要求企业从事衍生品交易，要坚持套期保值的原则，也就是不允许投机，因此，企业开展套期保值活动的全过程不仅要规范进行，而且财务核算也应该采用套期会计方法，不能将企业因套期保值活动而持有的衍生品按投机性交易进行核算。
对于上市公司来讲，如果对套期保值活动不运用套期会计方法进行核算，首先在财务核算基础方面来讲，给投资者的印象可能就会偏向负面，另外对持有的衍生品按照投机性交易进行核算，就会影响企业扣非后的净利润水平，也可能会影响后续的股权激励、再融资等发展规划的实施。
对于其他性质的企业来讲，则可以根据其他因素灵活选择。
二、 企业开展套期保值活动的成熟度
衍生品一般属于高杠杆的金融工具，本身具有高收益、高风险的特点，在运用过程中，有其自身的特点、原则和要求，具有一定的技术含量，因此，企业在运用衍生品进行套期保值的过程中，一般都需要经历学习、探索、发展、成熟几个阶段，在前期学习和探索阶段， 企业往往注重于对衍生品的熟练应用，偏重于业务层面，可以不采用套期会计方法，而在发展和成熟阶段，企业往往注重于套期保值活动对财务报表的影响，偏重于财务层面，因此，这个阶段就需要运用套期会计方法对套期保值活动进行核算。
三、企业开展套期保值活动的规模
如果企业开展套期保值活动的规模不大，持有的衍生品数量较少，对财务报表的影响较小，财务核算时可以不采用套期会计方法，反之，如果企业开展套期保值活动的规模较大，持有衍生品数量较多，往往对财务报表的影响较大，这时候就需要采用套期会计方法。
四、企业对经营成果和财务信息质量的要求
企业开展套期保值的目的是为了管理价格风险、利率风险、汇率风险和信用风险，稳定企业的盈利能力，减少价格、汇率、利率波动和信用风险对财务报表的影响，如果不采用套期会计方法，而是按照常规的会计处理方法，对被套期项目、套期工具分别采用不同的会计确认与计量原则，就会导致财务报表确认时被套期项目和套期工具的不匹配，或者是短期内，在财务报表上造成了损益更大的波动，总之，是不能够将企业套期保值活动的效果及时准确地反映在财务报表上，与企业开展套期保值活动的目的、初衷也不相符。
因此，对企业经营成果的稳健性、财务信息质量要求较高的企业，像国有企业、上市公司和一些有融资需求的企业，就应该采用套期会计方法对套期保值活动进行核算。
五、企业能否满足套期会计应用条件
套期会计，是反映套期保值业务对企业财务状况和经营成果的影响的专门的会计处理方法，这种方法突破了常规的会计处理原则，如果加以滥用，可能会造成财务报表操纵、粉饰的现象，同时，为了防止企业借套期保值之名，行投机之实，给企业带来比较大的风险，所以企业运用套期会计方法对套期业务进行核算过程时，是有条件限制的。
这些条件涵盖了套期保值的整个过程，不仅涉及具体的操作流程，还涉及到众多的文件和记录的制作、流转，需要企业多个部门、岗位的人员共同参与，不仅对企业的组织能力提出了更高的要求，而且也会增加企业的成本支出。
这些组织能力要求和成本负担对大企业来讲几乎不成问题，但对于从众多的中小企业开讲，套期保值活动可能由一、两个人全程操作，没有流程制度、没有文件记录，也就可能无法满足套期会计应用条件，这种情况下，企业就只能选用常规的会计处理方法，对持有的衍生品按投机交易进行会计处理。
总之，在企业开展套期保值的过程中，是否运用套期会计方法进行核算，并不完全是由财务人员决定的，而是要综合多方面因素进行考虑，由企业的管理层或者治理层对企业是否运用套期会计方法进行决策。
