三权分立最大的一个毛病，我们可以去看一下美国在第二次世界大战之前关于参加第二次世界大战的那一场惊天动地大讨论！这实际上就已经体现出了美国三权分立的一个巨大问题，国家意识形态不能够在紧急时刻能够完全统一起来，骗得吃了亏以后，美国才能够反应过来。
作为美国的总统，罗斯福肯定是支持美国参加第二次世界大战的美国经历罗斯福新政以后，国家总体实力，国家经济实力已经排到世界第一的水准，这个时候需要一场战争来证明美国已经是世界第一的位置，所以站在国家最高指挥官的角度，罗斯福是同意美国参加第二次世界大战，甚至积极的游说奔走，想要让美国参加第二次世界大战。打战肯定就是花钱，还要组建军队，组建军队以后又是归你总统管，我们这批人还要不要活了？
所以关于美国到底要不要参加世界大战联双方形成了大讨论。说实话，美国之所以在珍珠港被日本人揍的这么惨，跟美国国内这帮国会大老爷确实有着很大的关系。打仗的时候就是讲究令行禁止，要打就打，不打拉倒，你不能说这今天这个主意，明天那个主意那打仗你绝对吃亏。
但是美国确实就是这样他三权分立导致一旦出现紧急情况权利很难在短时间内自觉的把他统一起来最后是日本人帮了美国人一把打了个珍珠港狠狠打了一下美国人的巴掌以后美国人发火了把所有权利全部集中在总统手里，然后再出兵加入反法西斯联盟对抗法西斯国家。
一定道理上来讲，希特勒骂日本人是蠢货这一点是正确的！但是与此同时，我们也要看到美国三权分立这个政治体制对于美国在战争时刻的影响有多么巨大，你包括在这之前，美国南北战争前期林肯的军队人数占优，技术占优，为什么会被打到那种程度，一方面将军方面肯定是有原因，但是另个方面也可以看得出美国军事体制和政治体制在战争时刻的一种效率低下。
但是三权分立又近一步的阻断了专权局面的出现，平时总统在行使政治权利的时候，不需要像战争时刻那样需要大包大揽，才能对国家有利，这个时候总统手里权利越少越好，只有大家一起坐在一起讨论，互相商量出一个办法来，才能对症治有效，不像战争那样，战争实际上就是一个国家给一人在支持前线，那几百万人作战前线几百万人失败了，那整个国家就完蛋了。
行使政治的时候，几十个人在替几亿人服务，这个时候这几十个人能够得到的意见越多，这个政治效率也就越高，政治也就更加的亲民化。与此同时，分权分利，使得权力能够互相监督，让专权或者是独裁的土壤彻底不存在，这对于一个未来个人经济化越来越明显的资本主义发展经济来说是最好的一个政治体制。
综上所述，三权分里在行政体系里面拥有无与伦比的优势，但是在战争体系里面确实存在了他一定的弊病，或者说不是战争时刻，就是在国家面临紧急状况的时候，国家总统必须得立刻舍弃三权分立制度，独自揽起前线的指挥大权。所以说社会主义国家比起资本主义国家真正的优势在哪里就在这里为什么美国不敢进攻前苏联就是前苏联那恐怖的战争动员能力。
