东莞模式？
什么叫东莞模式？就是没有县级行政区的模式？这么说，中山也是东莞模式。人们常说，散装的东莞，这看起来根本就不是一个万亿级别的城市，更像是城乡综合部。
可是，为什么会这样呢？其实，改革开放初期，广东一些地方是有试点任务的，最典型就是中山和东莞。
这些地方试行不设县模式，看看是不是更有利于经济发展，实践证明，这种模式是有利的，尤其是早期，但是到了后期，一个万亿大城，看起来那么散装，总觉得有点问题。
试想一下，如果深圳也是这个样子，那像什么话？深圳还是国际大都市吗？还是科技创新中心吗？还有望成为地球经济中心吗？
事实上，深圳当初也是没有中心区的，都是镇，后面发展发现了问题，及时调整。
可见，发展经济不是东莞散装的理由。
凡事有利有弊，东莞这样，对打工者非常友好，房价可以低到一百多，吃的也很便宜，这是个非常接地气的地方，从某种意义上说，是打工者的天堂。
是不是有点讽刺？地狱与天堂原来是一体的，一体两面而已。
东莞的发展简单粗暴，行之有效，凡是深圳不要的，都可以丢给东莞，凡是广州不要的，也可以丢给东莞，反正夹在两个大哥之间，互补最重要。
想象一下，如果东莞建成了现代化都市区，跟广州深圳一样，这些不要的产业还好丢吗？所以，从某种意义上说，东莞是广深两位大哥的补充区，这是东莞的福气。
好比一个人，脸型就长那样，属于越看越有味道的美女，你动刀子，来个亲爹不认的整形，变成锥子脸，千篇一律，也就没有了原先的福气。
那么，问题来了了，东莞到底要保持现状，还是做区划调整？
