零售业的核心要素是什么,零售业的四大基本原则

在超市里，看似寻常的“购物戏剧”背后，实则每样东西的摆放都有着它们各自的策略。本文结合相关超市案例，解密超市商品布局策略，一起来看看吧。

当我们沉浸于传统超市的熙攘人流中，或许很少有停下来反思这样一个现象：为何我们的脚步似乎总是遵循着一种预先设定的轨道前行，购物篮中的商品不知不觉就会超出原本的预算计划。

实际上，这幕看似寻常的“购物戏剧”背后，蕴藏着超市精心构建的商品布局策略与深刻经济学原理的完美交汇。在超市这一微观经济模型中，商家巧妙运用了如“路径依赖”、“损失规避”和“心理定价”等经济学原理，设计出一套精密的商品摆放规则。

无论是置身于实体零售领域还是在线产品设计，我们都可以从超市布局策略中汲取营养，领悟如何运用科学方法和前沿技术，更好规划产品架构、引导用户行为，推动产品发展，创造商业价值。

超市作为一门精打细算的生意，首要任务即是追求盈利最大化。而这离不开对经济学中“消费者剩余”与“交易成本”两大理论的精准运用。

首先，从“消费者剩余”理论出发，超市通过科学的商品区域划分策略，巧妙地减少了顾客寻找心仪商品的时间成本，提升了购物的便利性和效率。

比如，超市会将生鲜和日常必需品设置在店铺内部深处，这不仅是因为这些商品对于消费者具有较高的需求刚性，能够有效地吸引顾客深入店内，增加他们在超市内的滞留时间，而且还运用了“购物篮效应”。

顾客在寻找目标商品的途中，极易被沿途精心陈列的其他商品吸引，从而产生额外购买，这就是经济学中“附带购买”现象的生动展现，有助于提升超市的客单价和整体销售额。

进一步深挖，超市布局设计还与“存货周转率”这一衡量企业运营效率的关键经济指标紧密相连。生鲜商品因其高频周转的特性，被巧妙安排在能够快速进出货的位置，确保了库存流转的顺畅，降低了存储成本和损耗风险，同时也迎合了顾客对新鲜度的高要求，从而进一步提升了顾客价值和商家的利润空间。

比如沃尔玛超市，在全球各地的门店布局就是一个鲜明的实例。

通过大数据分析和消费者行为研究，将水果蔬菜、面包烘焙、牛奶乳制品等高频消费的生鲜商品布局在顾客必经之路的末端，这样一来，顾客在前往结算通道之前不得不穿越整个超市，极大地增加了他们的购物触点。

同时，沃尔玛还采用智能化的库存管理系统，确保生鲜商品的高效周转，不仅提升了服务质量，也显著增强了超市的盈利能力。

通过精心设计的购物动线和商品陈列，超市得以在优化消费者体验、降低交易成本的基础上，有效地扩大消费者剩余，提升自身的经济收益，展现出零售业在理论与实践相结合中的智慧与魅力。

作为消费者在踏足超市的那一刻起，我们便踏入了一个精心设计的消费场景，而大型家电与音响设备区域正是这个场景中极具吸引力的开端。

某知名连锁超市A在其年度促销活动中，特意将新款电视与音响设备置于入口处，利用“锚定效应”，顾客进门即被高价值商品吸引，即使只是小幅调价，也足以调动大众的购买*。

锚定效应是指人们的判断和决策往往会受到初始信息（在此情境中即为新款家电的高价）的影响，即使随后出现的价格调整（如小幅调价）并不能反映商品的真实价值，但仍能强烈地刺激消费者的购买意愿。

新款电视与音响设备的华丽亮相，不仅成为了超市的标志性展示，更充当了顾客购物体验的“价格锚点”，无形中抬高了他们对超市内其他商品的价值预期。

与此同时，超市在节假日期间更是施展了“心理账户”理论的魔法。

通过举办针对高价商品的优惠促销活动，超市为消费者创建了一个特殊的心理账户，即消费者感觉自己在享受了大幅度折扣后，获得了超出常规的额外价值。

这种心理机制使消费者在内心构建了一种“划算感”，从而更容易接受并做出后续的购物决策，进而促进整体销售业绩的提升。

将原价与优惠价之间的巨大差额呈现给顾客，形成强烈的视觉冲击和心理冲击。这种策略不仅提高了高价商品的销售量，还借势带动了超市内其他商品的连带销售。

深入探究超市内部布局的玄机，我们会发现纺织品区域凭借其绚烂夺目、色彩斑斓的陈列设计，犹如一块巨大的吸铁石，吸引着消费者的注意力。

此处，家居品牌的专柜往往精心策划，通过丰富多彩的商品搭配与视觉冲击力，巧妙地触发顾客的冲动购买*。

正如时尚家居品牌在超市设立的专门区域，通过运用流行色彩和创新设计元素，成功激发了消费者对家居纺织品的即兴购买决策，这正是经济学中“感官营销”与“情绪经济学”的实践体现。

日用百货区的布局策略更是充满了经济智慧。

在这一区域内，超市通常采用堆头式促销手法，集中展示各类低价位且具备高毛利的打折商品，以此引导顾客在心理层面形成物超所值的认知。

例如，在超市的一次促销活动中，其瞄准了一款热销的产品，通过“捆绑销售”策略，将主推商品与其他相关产品进行组合或者买一送一策略，这样不仅赋予了消费者额外的购买激励，还运用了“边际效用递增”的经济学原理。

在消费者眼中，购买这款商品时，附带赠送的其他商品仿佛降低了他们的单位购买成本，从而提振了整体购买意愿。

在超市商品布局的众多维度中，清洁商品与食品区域的规划布局尤为彰显了商家对消费者行为理性和需求特性的深刻理解与精准把握。

相较于纺织品和日用百货区凭借视觉冲击力和情感诉求引导冲动消费，清洁商品因其用途稳定、消费者购买决策过程相对理性，通常被安排在相对静谧、较少人流穿行的角落区域，以减少外部环境对消费者选择过程的干扰，顺应了“注意力经济”理论，确保消费者能在相对专注的状态下高效完成目标商品的挑选。

然而，在超市布局的重中之重——食品区域，商家则运用了更为精细和复杂的战略布局。

基于大量的数据分析成果，超市C将热销零食、调料、饮品等商品按照品类、品牌和口味进行了逻辑严谨、视觉流畅的排列，这一举措恰恰印证了“关联销售”经济学原理的应用。消费者在寻找某一特定商品时，会被相邻的、与其有关联的商品所吸引，从而大大提高跨类别、跨品牌的附加购买概率。

特别是在节假日等销售高峰期，食品区布局策略愈发凸显其商业价值。

通过对热销食品的精心布局和关联搭配，不仅显著提升了顾客的购物体验，还切实增强了超市整体销售额的增长动力。据数据显示，节假日期间食品区域的销售表现几乎成为决定超市整体业绩好坏的关键指标，比如大润发刚过去的三八节活动。

在数字化零售中，美团优选作为一个典型的成功案例，展示了如何将实体超市的商品布局策略巧妙移植并创新应用于线上平台，即沿袭了实体超市的部分策略，并在此基础上进行了创新升级。

借助大数据和人工智能技术的强大赋能，深入挖掘并精准刻画消费者购买行为的内在规律。平台通过科学分析，将购买频率高、关注度大的商品类别，例如生鲜果蔬、日用百货等，战略性地陈列在首屏黄金位置，以最大限度吸引用户注意力并延长其在页面上的停留时间。

这一举措实质上是线上场景下对“购物篮效应”和“曝光效应”的现代诠释。

此外，美团优选还巧妙借鉴了实体超市的促销策略，适时推出“限时秒*”、“每日特价”等活动，巧妙运用了经济学中的“锚定效应”和“稀缺性原则”。

通过强调商品的限时性和独特性，激发消费者的紧迫感和占有欲，有效提升转化率和购买意愿。

例如，当一款热门生鲜商品以限时限量的形式呈现时，不仅突出了商品价值，还引发了消费者的竞争意识和购买冲动，从而显著提高销售业绩。

不论是实体超市通过货架布局引导顾客浏览路径，还是线上平台依据用户数据优化商品排序，其背后的共性在于对消费者决策过程的深入洞察与主动引导。

二者均通过对消费者需求、行为习惯以及心理特征的精准把握，不断优化和迭代自身的商品陈列策略，以求在激烈竞争的市场环境中捕捉先机，达成商业目标和用户满意度的双丰收。

通过持续创新和优化布局策略，零售商和产品设计师得以更准确地捕捉市场需求脉络，实现线上线下的无缝衔接与协同发展。

随着大数据、人工智能等前沿科技的深度融合渗透，传统超市的布局设计理念正经历一场深刻的变革与重构。新型超市远不止于简单的商品交易平台，它演化成一个集成智能、个性化和高效服务为一体的消费体验综合体。

“货-场-人”与“人-货-场”这两种模式分别反映了传统零售和新零售中对消费者、商品和销售环境之间关系的不同理解和运用。

在传统的零售业尤其是超市运营中，“货-场-人”模式是以商品（货）、销售场所（场）以及消费者（人）这三个要素为核心构建的运营逻辑。

• 货（Goods）：指的是商品，包括产品的种类、质量、价格、库存等，是零售运营的核心要素之一。
• 场（Place）：指的是销售场景或销售渠道，如实体店铺、购物中心、超市等，它是商品展示和交易发生的地点。
• 人（People）：指的是消费者，他们是商品的购买者，其需求、购买力、消费习惯等因素影响着商品的销售情况。

在这个模式中，商品的采购、分类、定价和陈列（货）是首要考虑因素，接着是根据商品特点和销售策略设计和优化购物环境与布局（场），最后才是吸引和满足消费者的购物需求（人）。

在这样的模式下，商家倾向于先组织好自己的商品供应链，然后打造适宜的购物场景，最后期待消费者前来消费。

例如：在传统的超市运营中，商家首先关注的是进货什么样的商品，然后将商品按照类别分区摆放于超市内部，消费者在固定场所中寻找自己需要的商品。

而“人-货-场”模式则是新零售理念下的转变。

• 人（People）：消费者被置于首位，商家首先分析和了解消费者的需求、喜好、购物习惯等，以消费者为中心进行商品和服务的提供。
• 货（Goods）：根据对消费者的理解，定制化选择和推广商品，实现商品与消费者需求的高度匹配，甚至可以引导和创造消费需求。
• 场（Place）：销售场所或渠道不再仅仅是一个物理空间，而是围绕消费者需求进行重新定义和优化，可能是实体店铺，也可能是线上平台，甚至是两者结合的全渠道零售模式。

它强调以消费者为中心，首先深入理解和分析消费者的需求（人），然后根据这些需求精选和优化商品组合（货），最后再围绕消费者的需求和商品特性来设计和布局销售场所（场）。

这一转变意味着商家不仅要关注商品本身，更要关注消费者的需求变化和个性化诉求，通过数据驱动和智能化手段提供更精准的商品推荐和购物体验。

比如，了解到年轻家庭用户更关心食品安全、快捷便利，老年用户则更重视商品性价比和售后服务。于是，超市会针对这些需求精选商品，并根据用户画像重新布局：将有机食品、预制菜等符合年轻家庭需求的商品放在显眼且便于拿取的位置；

同时，为老年人设立专属的咨询服务台和定期促销活动区域。此外，还可以利用线上线下的融合，通过APP推送个性化的商品推荐和优惠信息，实现“人”、“货”和“场”的精准匹配，从而提升消费者满意度和复购率。

其次，在大数据支撑下，超市空间布局将进一步实现个性化定制。

根据消费者个体特征（包括但不限于年龄、性别、健康状况、消费能力等维度），超市可创造性地划分出多个主题鲜明的功能区域，提供具有针对性的商品组合与配套服务。

比如设立智能营养顾问区，运用健康大数据为顾客量身推荐合适的食品；或者通过AR技术构建沉浸式购物环境，让消费者预先模拟家居商品在家中的应用场景，这种可视化体验反过来影响实体店商品的陈列方式和展示策略。

此外，人工智能技术在未来超市布局设计中的角色愈发关键。智能导引机器人、无人结账系统、自动化补货机械臂等一系列先进设备的应用，既能优化顾客在店内的流动路线，提升购物体验的流畅度，又能有效减轻人工劳动强度，节省运营成本。

举例来说，配备智能感应系统的货架能实时监控商品存量，自动触发后台补货流程，并通过物联网技术与物流体系紧密协作，保证商品供给的即时性与准确性。

现实实践中，已经有不少超市积极拥抱新零售理念，成功地将大数据和人工智能技术融入到门店布局设计之中。

以下是几个极具代表性的实践案例及其所面临的挑战与探索方向：

1. 阿里巴巴盒马超市

阿里巴巴旗下的盒马鲜生超市就是一个生动诠释新零售概念的例子。

盒马依托强大的大数据能力，实现了线上线下的深度融合。超市内采用电子价签，可以根据线上订单实时调整价格；通过APP扫码购，顾客可以获取详尽的商品信息和个性化推荐，这种布局设计大大提升了购物效率。

另外，盒马还利用数据分析，对店铺内的商品布局进行精确优化，热门商品靠近入口，新鲜食材区域则紧邻加工厨房，形成了一站式的生鲜选购及现场烹饪体验。然而，其在推进数字化转型过程中，也需面对如何平衡线下用户体验与线上数据驱动决策的关系，以及如何有效保护用户隐私等问题。

2. Amazon Go无人超市

Amazon Go是亚马逊公司推出的无人超市，使用先进的计算机视觉、传感器融合和深度学习等技术，让顾客无需排队结账即可完成购物。

店内没有传统的收银台，取而代之的是智能货架和监控系统的协同运作，自动跟踪记录顾客拿取的商品，最终通过手机应用完成支付。

这样的布局设计极大地简化了购物流程，但同时也带来了高昂的前期投入和技术运维挑战，以及对于无误识别率和客户信任度的考验。

3. 京东7FRESH

京东7FRESH超市采用了线上线下一体化的经营模式，运用大数据分析技术为消费者提供个性化推荐和便捷的自助购物体验。

其中，“魔镜”技术是一大亮点，消费者扫描果蔬上的二维码后，魔镜会显示产品的产地、生长周期、营养价值等信息，增强了购物的互动性和透明度。

此外，7FRESH同样重视实体店面的场景化布局，设立了餐饮区、烘焙区等多元功能区块，将传统超市与生活体验相结合。

不过，在强化技术应用的同时，如何保持与消费者的情感链接，以及解决技术创新与日常运营中的磨合问题，成为此类超市布局设计需要持续关注的挑战。

超市商品布局是融汇经济学原理、消费者行为学、用户体验设计等诸多元素于一体的综合学科。

在新零售时代背景下，超市通过深入挖掘消费者心理、精准分析购物行为，不断优化商品布局策略，不仅提升了自身的盈利能力，也为消费者带来了更加舒适便捷的购物体验。

随着新技术、新理念的不断涌现，超市布局设计将面临着更多元、更复杂的挑战，而这也意味着无尽的创新机遇等待我们去探索与把握。

本文由 @萌沐 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。