此外，一些居民认为，作为公共基础设施的一部分，电梯的安装应该完全由政府出资，而不应该将成本转嫁给普通民众。
2、“治标不治本”
许多老宅历经三四十年风雨，即使经过整修，也只是表面焕然一新，内部却仍承载着时光的斑驳。
随着时间的流逝，这些房屋不可避免地会展现出衰败的迹象，内在的老化问题无法根本解决，这将极大地影响居住者的生活质量，甚至还有可能会出现安全隐患问题。
维持了住宅的地理优势，相较于许多主城区房产在拆迁后被重新安置至偏远郊区的情况，当自己的住房遭遇拆迁，依然能够保留地理位置上的优势。
在当前市场供应过剩、房价增长放缓的大背景下，即使当地房价未来不出现上涨，房产的价值稳定性仍相对较高。
根本问题得到解决，尽管对老宅进行改造，它们依旧保留着老旧的本质，特别是那些抗震性差的楼板结构。
建筑的设计和构造上的瑕疵是难以彻底修复的；受限于钢筋混凝土的使用寿命，即使改造也终将面临被拆除的命运。
相比之下，重建则不同，它不仅确保了建筑物的安全性，还能根本性地解决房型不合理、采光不足、停车位缺乏等问题。
实现“双赢”。在对原有建筑进行拆除重建的过程中，社区的面貌得到了显著的改变。
不仅建筑本身的质量得到了提升，整个社区的居住环境和生活品质也因之而提高。
这种变化不仅仅局限于视觉上的美化，更包括了功能性与舒适性的增强，让居民们的生活更加便利和舒心。
随着社区总体质量的提升，区域的发展潜力也随之被激发，商业活动增多，就业机会增加，吸引了更多人前来工作和生活。
这种良性循环进一步带动了周边区域的发展，使得整个地区的经济活力得到提升，在这样的背景下，建筑行业得到了前所未有的发展机遇。无论是设计、施工还是装修等各个环节，都因为项目增多而迎来了新的增长点。
