防疫期间，居家隔离，出不来？没事儿~来签份电子合同。据测算，我国2020年电子合同签署次数突破506.4亿次，环比增长81.5%。在线签署、合规可靠的电子合同，对推动“复工复产”和“数字经济”起到了不容忽视的作用。2020年7月15日，国家发改委等13部门发文鼓励推动完善电子合同、电子印章、电子签名等数字应用的基础设施。
根据联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》以及世界各国颁布的电子交易法，同时结合我国《合同法》的有关规定，电子合同可界定为：电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。截止2021年，我国颁布的电子合同国家标准有4项：《电子合同订立流程规范》（GB/T36298-2018）、《电子合同基础信息描述规范》（GB/T36319-2018）、《第三方电子合同服务平台功能建设规范》（GB/T36320-2018）、《电子合同取证流程规范》（GB/T36321-2020）。上述电子合同国家标准除了采纳可靠的电子签名因素之外，还对电子合同的形成、电子合同的内容、电子合同的生命周期等相关安全支撑因素进行了规范和定义。在极为重要的电子合同订立过程中，《电子合同订立流程规范》对签署业务流程进行了规范，便于下一步留痕过程数据，证明合同真实订立意愿。
1
案例分析
2017年12月26日，马某某向上海某银行天津分行提交了贷款申请，并签订了《借款合同》，约定天津分行向其提供借款18800元。天津分行依约向马某某发放了借款，马某某未依约还款。2018年11月23日，深圳某金融公司（以下简称金融公司）依据保证合同约定，向天津分行履行了保证责任，代偿了马某某所欠款项。但马某某未偿还代偿款项，金融公司诉至法院。
本案诉讼过程中，马某某不承认其签署了《借款合同》，认为电子签名不是他本人签名。本案的焦点是，当事人不认可电子合同及签名，法院如何认定其真实性、有效性。
本案的法院经审理认为，马某某与天津分行签订的《借款合同》及金融公司与天津分行签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规效力性强制性规定，合法有效。金融公司作为保证人在马某某未按《借款合同》约定偿还借款本金及利息的情况下，按照《担保合同》约定履行担保责任，代马某某偿还了在天津分行的借款本金、利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，金融公司在承担保证责任之时，即与马某某形成了新的债权债务关系，马某某应负有向金融公司偿付代偿款项的义务。故法院对金融公司要求马某某支付代偿本金18800元及利息463.55元的诉讼请求予以支持。
我国《电子商业示范法》第九条规定，任何方面不得以数据电文形式不是原件为由否定其作为证据的可接受性。有关专家表示，电子证据是一种介于物证与书证之间的证据，按照《民事诉讼法》第六十三条的规定，可将其归入“视听资料”类。《合同法》中也规定了电子合同可以作为书面合同的形式。因此，电子证据完全可以作为证据被采纳。本案中，由于电子签名无法通过笔迹鉴定来确定其真实性，法院如何认定电子合同的真实性（同一性）、可靠性、完整性、准确性、有效性是审理该类合同纠纷的关键点，亦要就国家颁布电子签名法后电子签名在电子合同应用过程中出现的法律问题向人们予以充分释明。
2
电子合同签名条件
我国于2005年4月1日起正式施行的《电子签名法》第十三条对电子签名做了以下规定：“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：(一)电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现；(四)签署后对数据电子内容和形式的任何改动能够被发现。”第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”综合《电子商务示范法》和《电子签名规则(草案)》、我国的《电子签名法》以及其他国家有关电子签名的基本原则和有关条文，对电子签名的要求及实现目标大体如下图所示：
可靠电子签名的要求及实现目标
《电子签名法》要求 | 实现目标 |
电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有 | 身份真实可靠 |
签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制 | 过程真实可靠 |
签署后对电子签名的任何改动能够被发现 | 签名真实可靠 |
签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现 | 内容真实可靠 |
3
电子合同签名的效力审查
在2021年，我国国内生产总值比上年增长8.1%，经济增速在全球主要经济体中名列前茅；经济总量达114.4万亿元，突破110万亿元，按年平均汇率折算，达17.7万亿美元，稳居世界第二，占全球经济的比重预计超过18%。
1. 合法使用电子签名的法律效力
电子合同当事人在电子合同上实施电子签名即产生法律效力。我国《电子签名法》第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
① 对签署人的权利。交易当事人以合法的方式签署了电子签名，那么，从法律上将对签署人产生以下约束：他承认自己是数据电讯的发送人，如果该数据电讯构成一份法律文件，他就是该文件的发送人；签署者承认、认可、证实了数据电讯的内容，如果该数据电讯构成了一份法律文件，他就不能对该文件内容否认其所做出的承认、认可或证实。我国《电子签名法》第九、十条对此做了规定。
② 对数据电讯内容的效力。以电子签名签署的数据电讯，在交易当事人之间应作为原件对待，尽管在传输中或在系统服务中可能有所变化。如果该数据电讯构成了一份法律文件，那么，经过当事人以电子签名签署后，不仅可以在当事人之间作为原件，也可以符合证据法的原件要求，作为原始证据向法庭提交。在某种意义上，电子签名的效力已经超出了私法范围，而延伸到了公法领域。我国的《电子签名法》第七、八、十一条就电子签名证据法上的效力作了规定。
③ 对法律行为的效力。当以电子签名签署的要约、承诺本身符合合同法的基本规范时，那么，对该要约或承诺的电子签名签署就决定着合同成立与生效的时间、地点等重要的法律行为因素。
2. 未经授权使用电子签名的法律效力
如上所述，在电子签名合法使用的情况下，电子签名拥有者一般应对两种签名负责。一是要对自己直接签署的电子签名负责，这是行为者自负后果的表现。二是要对其使用独占控制的方式生成或附加于数据电讯中的电子签名负责。在后一种签名情况下，即当电子签名由拥有者之外的人使用时，又存在着授权使用和未经授权使用两种类别。未经授权使用电子签名，指该签名既不是拥有者本人签署的，也不是其代表人签署的情况，即缺乏合法权源的使用。授权使用当然属于合法使用，应由签名的拥有者负责，而未经授权使用的法律后果也必须是明确的。依照签名归属规则，推定为拥有者的电子签名其责任理所当然应由该拥有者承担。
在抗击新冠肺炎疫情和面临复杂严峻的经济环境中，我国经济长期向好的基本面没有变，构建新发展格局的有利条件没有变，新的经济增长点将不断涌现。我们有信心、有底气，也有能力、有条件，实现经济持续健康发展。当前，数字经济在我国经济生活中发挥了不可替代的积极作用，成为推动国内经济社会发展的新引擎。在大力倡导“数字化治理水平”的背景下，电子合同这种数字化合同签署及管理方式，日益获得各企事业单位的认可和青睐。小编以为，作为对线下纸质签约模式的常态化补充，线上电子合同签约可有效支撑工作效率提升、业务协同模式创新和业务组织方式变革，电子合同作为一种特殊的证据，在认定效力上，对电子证据的取证十分重要。
*文章部分内容引用其他（自）媒体文章，
如有侵权请告知海存科仪，我们将及时删除。
往期回顾
热忱欢迎您添加和回复司法鉴定中心头条号。您如若想了解更多、更详细的有关司法鉴定情况和相关法律条款规定请与我们联系。
中心采取“线上”预约；“线下”面对面沟通。
中心将以特别敬业、特别勤业、特别专业的精神竭诚为您服务！
