其实为了解决三峡可能出现的困难，*已经在1970批准了先修葛洲坝，作为三峡的试点项目。但是在特殊的年代里，葛洲坝留下的经验其实并不足取。而且由于地形和规模的原因，葛洲坝的前期管理难度和三峡完全不可同日而语。三峡工程的实施团队必须找到属于自己的新方法。
三峡与葛洲坝
一般来说，安置工程动迁居民有两种方法：异地安置和后靠安置，各有其优缺点。
异地安置是把居民迁移到远离家乡的其他地区，从零开始新生活。作为补偿，往往会把这批居民迁往比自己故乡更发达的地区，帮助他们找到更好更新的致富机会，抵消因为远离故乡而造成的不适。
这一点从接纳异地安置难民的地区选择上就可以看出来，主要是上海、广东、四川、江苏、山东等发达省市，从产业发展水平和生活水平上都比移民们的故乡要高。但同样地，他们也付出了村落宗族联系被打断的代价，更适合没有家庭牵挂的年轻移民。即使如此，还是有一些移民在数年后试图回到原地附近寻找家乡的痕迹。
搬去更发达的城市
也未必可以生活得更好
后靠安置则是在工程范围之外的安全地带另圈一块地，整体迁移原地居民，尽可能保证他们和故乡的联系，并且不破坏当地的社交关系网络。这样的迁移更加适合上了年纪，在当地有固定社交网络，对职业生涯发展没有什么期待的移民。
即使如此，对他们来说，离开祖祖辈辈耕种的土地也在内心里也不是一件容易接受的事，眼看着祖居、祖坟和祖产被水流淹没，老人们的悲伤是一定的。另一方面可想而知的是，新圈的地质量与故土也不可同日而语，甚至需要在引导下有序地进行垦荒，是一项极为细致的善后工程。
两岸的地形也确实颇为崎岖
要找到合适的定居点并不那么容易
