我有一个朋友，非常相信星座，每周对着星座一顿查，想看看运势如何，有没有桃花运或者会不会遭小人暗算，据她所说，好多次她按照指示成功逢凶化吉。
与之相对的，我还有一个朋友，则是对星座、占卜、塔罗牌之类的嗤之以鼻，认为这些东西不过是迷信罢了，小孩子玩玩也就得了，成年人还是要相信科学。相信你和我一样，生活中也会有这样两种朋友，那么他们这两种观点到底谁对谁错呢，今天就来和大家聊一聊这个话题。一、为什么说星座分析不太靠谱？首先，可以肯定的和大家说，星座分析这种东西是不大靠谱的，为什么？因为星座本身就不大靠谱啊。
我们现在所了解的十二星座属于黄道星座，它的划分最早可以追溯到古巴比伦时代，但是！由于天上的星星，包括地球都是在不断运动的，他们的相对位置早已发生了变化，星座所属的日期也发生了变化。拿摩羯座来说，摩羯座所属的日期是12.22-01.20，但是到了现在，日期已经变为了01.19-02.15。特别是对于处在两个星座交界处的同学，很可能出现出生的时候是一个星座，现在又变成了另一个星座的情况，这就有点尴尬了。二、虽然但是，为什么还是觉得很准？比较相信星座解析的朋友，通常会有一种感觉：“我天，他怎么说得这么准”、“啊啊，这完完全全就是我的真实写照啊”，那么，这又是怎么回事呢？为什么星座常常让你觉得说得很准呢？其实，让你觉得很准真的很简单，只需要星座预测的内容符合巴纳姆效应还有证实性偏见就行了。1、巴纳姆效应巴纳姆效应是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
福勒这个实验当时是这么做的，他找了很多学生，并给了这些学生一段相同的文字：你希望受到他人喜爱，又对自己很严格，甚至吹毛求疵；虽然有些缺陷，大体而言你都有办法弥补；你拥有可观的未开发潜能，在日常中还没有发挥；看似强硬、严格自律的外在，掩盖着柔软与忧虑的内心；有时候你外向、亲和、善于交际，有时候你又内向、谨慎而沉默......福勒让学生们判断这些描述是否和自己符合，并且根据精准度从0到5打分，最终的综合结果高达4.26分，也就是说大家觉得这些描述基本都很符合自己。这就是星座分析让你觉得很准的秘密。这些分析，经常会使用模棱两可的语言，而且大多是比较正面、鼓励、积极向上的词句，由于大家都希望自己变得更好，自然就会倾向于相信这些正能量的描述。
下次再看星座分析的时候，你可以试着从自己的星座跳出来，找一个不是自己星座的描述，你会惊奇的发现，诶，好像也挺符合的。
2、证实性偏见证实性偏见是指人们当人确立了某一个信念或者观念时，我们往往会倾向于寻找能够证明这种观念的信息，而那些可能推翻这个信念的观点会被我们主动忽视掉。那些星座控们，就是落入了对星座的证实性偏见之中，我们知道即使再怎么修饰，星座分析中肯定有一些不符合我们的描述，但是如果你在此前的生活中，已经建立了对星座的信念，这些不符合的内容往往会被你主观忽视掉，只关注那些能够被证明的内容，可以这样说，你的大脑为你构建了一个陷阱，让你陷入星座不能自拔。
证实性偏见可以说是最广泛的一种心理效应，每个人或多或少都会相信一些东西，但是那些东西中必然都会包含不合理的内容，当然啦，不合理不代表是错的，关于信仰的讨论也不是今天的主题，就不多说啦。三、没必要去黑星座，甚至去鄙视信星座的人虽然前面讲了很多星座的“坏话”，但是并不是在抨击星座，只是在科普一些知识哈。对于星座，我觉得一种比较健康的态度是，既不要过分相信（在B站上，有关星座的视频会被提示“该内容仅供娱乐，请勿轻信”），也不要过分贬低。毕竟，星座是一种很好的社交破冰和娱乐的手段，大家刚认识的时候，互相问一下星座，可以很快的拉近距离，然后开始更多的对话与沟通，平时和朋友同事也可以聊星座打趣，何乐而不为呢？
作者：王苹果
审核：樊春雷参考文献：[1]文婧, 李依萱. "星座迷信"在青少年中蔓延的现状初探[J]. 西南农业大学学报（社会科学版）, 2011, 009(004):84-85.[2]朱沁霖, 沈建人. "星座迷信"现象的心理探析[J]. 大众心理学, 2019, 000(002):44-44.[3]彭梓林. 大学生星座相信程度与巴纳姆效应关系分析[J]. 校园心理, 2014.
本文由科普中国-创作培育计划出品
