结果发现，在146例高血压（> 140/90 mmHg）患者中，四次献血后，平均收缩压和舒张压分别从155.9下降到143.7 mmHg，和从91.4降至84.5 mmHg。
分析还发现，随着献血次数的增加，与血压下降之间具有明显的剂量效应。
这是大好事啊，高血压患者只要定期献血，血压就能乖乖地下来了。
于是，作者忙不迭地给出指导性结论：
“定期献血与高血压患者血压明显降低之间有关。
献血的这种有益效果可能为社区医疗保健和降低高血压治疗成本打开一扇新的大门。”
问题是，这个结论是建立在他们这一项仅有292例病例，世界上独一无二的观察性研究上。
他们似乎忘记了，对于小型研究的初步结论首先应该进行更大规模研究来验证，而不是用于指导临床实践。
美国大型的分析研究说，那可能是假象美国人则没有忘这一准则。
2018年发表的一项研究中，美国一个小组对纽约献血中心2014年和2015年近15万献血的资料进行回顾研究，其中资料齐全的有接近10万人。
研究者首先将被研究者以第一次献血前基线血压数值分为收缩压至少140 mmHg组，和收缩压低于140 mmHg组。
研究结果非常“理想”，血压正常组四次献血血压一直保持平稳，而高血压组经过第一次献血后，血压就下降到正常水平，并一直保持平稳状态。
如果研究就此截止，那么似乎可以得出结论认为，定期献血将会一举解决血源不足和高血压两大世界难题的神兵利器。
但是，当研究者分别以第二次、第三次、第四次献血时测量的血压值进行分组后惊奇地发现，收缩压高于140 mmHg组，无论是前面还是后面三次的血压值都有明显下降，趋于正常。
