先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗

首页 > 生活 > 作者:YD1662024-07-01 07:29:36

作者:学思知行

先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗(1)

(诸葛亮)

先有鸡还是先有蛋,这是个哲学一样的问题。蛋是鸡下的,鸡是蛋孵的。没有鸡就没有蛋,没有蛋就没有鸡,至少很多人陷入了这样一个矛盾的怪圈。

那么,究竟是先有鸡还是先有蛋呢?

这个问题,历史人物早有答案,只不过,没有科学依据,很多人不服,下面,就让我们翻开历史故事,慢慢讲来。

先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗(2)

(周瑜)

一、三国时期诸葛亮的答案

据传说,三国时的诸葛亮也曾碰到过这个问题。

当年,诸葛先生赶赴东吴,与周瑜共商破曹大计,那周瑜有心试探诸葛先生的见识,于是也拿这个“先有鸡还是先有蛋”的问题来考他。岂料诸葛先生随机应变,说道:“鸡蛋、鸡蛋,先鸡而后蛋,鸡在前而蛋在后,当然是先有鸡了。”

如此智答后,那周公瑾仍不服气,紧紧逼问:“先生乃饶舌之言,算不得答案!”

现在看来,当时还没有规模化的养鸡场,否则,周公瑾先生拿出养鸡专业户的架子,说“蛋鸡、蛋鸡,专门下蛋的鸡,不是蛋在前而鸡在后吗?”估计诸葛先生也会张嘴结舌。

先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗(3)

(诸葛亮)

但时代的落后救了诸葛先生,周公瑾没有现在的见识,却非要诸葛先生说出个子丑寅卯来,那诸葛亮当然不是泛泛之辈,又解说道:“鸡蛋分两种,一种是能孵化出鸡仔的蛋,一种是孵不出鸡仔的蛋,叫谎蛋,又称笨蛋,歇后语二十一天不窜尖——笨蛋,即此谓也,倘若世界上第一个蛋正好是笨蛋的话,鸡族岂不是绝后了吗?”

此话明里回答问题,暗地却是在讥讽周大都督,一时,周瑜竟无言以对。

民间传说,此为诸葛一气周瑜也。

在科学尚不昌明的古代,诸葛先生这样回答也无可厚非,但无论从语法上还是从逻辑上都无懈可击。

至少,古代的人们是认可先有鸡的。

先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗(4)

二、来自于生活常识的说法

哲学有云,理论要结合实践。

这让笔者想起了儿时的一件往事。那是在小学时候,一位留级的学兄没事就拿“先有鸡还是先有蛋”这个问题来考其他小朋友,如果你回答“先有鸡”,他则得意洋洋地说:“没有蛋哪来的鸡?”如果你回答“先有蛋”,他又会说:“没有鸡哪来的蛋!”总之常有理,虽然他也闹不清答案,但作为提问的一方,倒像是他占了上风,别人都非常无知一般。

终于有一天,我“荣幸”成为他的考试对象,当他问“是先有鸡还是先有蛋”时,我毫不犹豫地说:“当然是先有鸡了。”这位仁兄又得意洋洋地说:“没有蛋哪来的鸡?”虽然当时还没有读到诸葛亮先生的高论,用笨蛋来讥讽他一番,但凭着我家养鸡的经验,我又接上一句:“蛋靠鸡孵才能变成鸡,如果先有蛋,没有鸡来孵化,没有温度,蛋能自己变成鸡吗?鸡不就绝种了吗?”

这位自以为是的仁兄目瞪口呆,接不上话了。

他哪里知道,我家养鸡的时间比他的年龄还要长,从小就看惯了老母鸡孵蛋,这点生活常识还是有的。

从那,如同穆桂英破了天门阵般,再也没见这位仁兄考过谁这个问题。

先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗(5)

(宋朝人画的鸡)

三、科学的说法

虽然从生活常识来说明是先有鸡,但作为来自民间的理论,还是不够权威。

但几年前,一则更加权威的新闻被媒体纷纷转载,这则新闻就是英国科学家宣称已经破解了先有鸡还是先有蛋的谜题。

据报道,英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家研究发现,鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质,而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。

研究人员因此得出结论,只有先有了鸡,才能够有第一个蛋的产生。

看后这则新闻,笔者由衷佩服科学家的钻研精神,先有鸡还是先有蛋,在我们看来是生活常识的问题,科学家们却把它极致化,并作为了一个科研项目来研究,看来,生活处处有科学。

先有鸡还是先有蛋,看来,这个问题终于终结于科学家的研究,还是先有鸡后有蛋。从这件小事上,我们可以得到这样一个认识,先有鸡还是先有蛋,这本身并不重要,重要的是,在探索真理的道路上,就需要这种从小处着眼,不但要知其然,而且还要知其所以然的钻研精神。

先有鸡还是先有蛋的哲学问题,先有鸡还是先有蛋属于哲学问题吗(6)

【作者简介】学思知行,本名张长国,某市党史学会会员,县作协会员。

小编提示:如果您喜欢这篇文章,敬请转发和评论。

推荐:

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.