小峰听完父亲的话阴阳怪气地说：“全家就你最伟大！”不成想却挨了爸爸的一记耳光，儿子愣了几秒，随后饭也不吃跑了出去。
妈妈要追孩子却被爸爸一把拉住，还反问她：“你天天在家是怎么教育孩子的？他不是和你好吗？”
妈妈闻听此言感到很委屈，和爸爸吵了起来。本来是孩子的问题，却引发了家庭大战。
其实深究起来，造成这种局面已经不是一天两天了，孩子的问题实质却出在夫妻身上。
爸爸一个人上班感到“鸭梨山大”，总是指责妈妈没有带好孩子，还对母子间的感情有一丝嫉妒的意味，而妈妈力排众议坚持照顾孩子上初中，是牺牲了自我成全了家庭，却时常被不理解和打击，这让她很伤心。
父母已经很久没单独去看过一场电影了，也很少做交流，平时甚至连话都不多说。
只有当孩子出现问题的时候，父母才能难得地找到“一致对外”的枪口，因这件事情而变得团结起来。
妈妈像是一个告密者，她整日忙碌又孤单，和爸爸唯一的话题就是“孩子的问题”，这种焦虑不安很容易投射在孩子身上，似乎孩子出问题，妈妈才能有和爸爸沟通的机会，是不是很畸形？
而爸爸则像是一个裁决者，不仅掌握着家里的经济大权，还在很大程度上主宰着妻子的快乐，以及儿子的养成。
他常常是“诈尸式育儿”和“丧偶式育儿”的批判对象，可惜自己一直都不知道。
而从根本上来看，他们夫妻间的亲密感在急剧降低，导致孩子才能成为问题的突破口，大吵一架也是近来说话最多的一次谈话，这个热点虽然主题不够好，却能“提升”一下家庭的温度，至少他们交流了。
所以，很多时候看似是孩子的行为问题，比如厌学、游戏成瘾、早恋、不听话等等，撕开那层神秘的面纱，导致家庭结构失衡的伤口，却是夫妻关系的问题。需知，夫妻关系是大于亲子关系的。
而婚姻生活中，除去夫妻关系，还有婆媳关系，代际关系等等。五岁的孩子小美看上去要比同龄的儿童成熟许多，她更会揣摩人的心理，有些小聪明，却也透着点惴惴不安。
究其原因就在于她的妈妈总和奶奶闹矛盾，因为育儿理念、消费观、生活习惯，乃至于父母处对象时的一些琐事，都有可能成为婆媳大战的导火索。夹在两个强势的女人中间，小美不得不成熟起来。
卢梭说，家庭里常常有一种“平静的绝望感”。
这个比喻很妙，更加痛彻心扉。所有孩子的问题都能从父母身上找到影子，这本不应该是孩子来承担的.
可偏偏孩子既是那个链接父母，上一代两个家庭的枢纽，又极有可能是家庭矛盾的“出气筒”，“问题孩子”的背后，就常有这样一种“平静的绝望感”，冷漠得让人窒息。
