结语
综上所述，光学瞄准镜虽然有精度高、射程远的优势，但由于战场环境很复杂，在更换瞄准镜的时候，射击精度会下降，校准精度又会浪费时间。
再者，移动射击和快速射击的过程中，光学瞄准镜的优势，还比不上传统的机械瞄具。或许正因为如此，各国目前主流的枪械上，依旧沿用了两种瞄准设备共用的思路。
至于说我国的枪械上没看到瞄准镜，普通人看到的，只是官方发布的有选择性的照片。而在枪械上，都预留有可安装瞄准镜的接口。
网上有消息说，是因为我们穷，没有给每个士兵配备光学瞄准镜，究竟是不是如此，那就不得而知了。
但可以肯定的是，光学瞄准镜和机械瞄具都各有优势。究竟采用那种瞄准方法，是根据战场环境来决定的。
而看各种美剧，士兵的枪械上都装有瞄准镜，是不是可以这样认为，那仅仅是为了满足拍摄的需求，看起来更有科技感才安装上的。
至于美军在实际战场上如何瞄准，恐怕就又是另外一回事了。更为关键的是，自从20世纪后期以来，美军的对手都是菜鸡且武器低劣，在没有旗鼓相当的对手的情况下，瞄准镜的优劣，就难以实际体现出来。
真要检验瞄准镜的性价比，恐怕需要大规模的战争，以及两个对手旗鼓相当的情况下才能完成。目前，还没有这样的实际条件。
信息来源：
《现代步枪上花里胡哨的配件都是做什么的？》 科普中国 2023年8月7日
《步枪配装瞄准镜之趋向》 轻兵器杂志
