4.8GHz可以进系统但是要死机，4.75GHz跑测试程序也会死机。我们不清楚是不是超过了功耗墙，还是自己处理器只有这个潜力，毕竟在有温度墙的前提下，主板BIOS也无法对处理器的功耗有所放宽，所以超频是一个挺麻烦的事儿。
有意思的是，哪怕超到4.7GHz，我们看了一下功耗， 高负载下依然是在145W左右徘徊，不知道这算不算主板功耗墙实锤……但是多核性能的确比之前有不小的提升，单核性能倒是下降了，毕竟R7 5800X的单核可以加速到4.85GHz。
至于PBO的自动超频功能，目前华硕的主板据说可以将R7 5800X单核心加速到5.05GHz；而我们这块微星主板同样可以通过PBO提升最大200MHz的加速频率，也就是R7 5800X的单核心最高频率可以加速到5.05GHz，尽管这一频率不会维持很长时间。
但问题是，通过PBO提升加速频率后，我们发现处理器的性能不升反降，不管我们怎么设置电压以及对PBO的选项进行调整，基本上都很难改变这种情况，最多也只是和正常加速频率的性能持平。
所以从实际我们的测试来看，手动超倍频的意义可能不是想象那么大，一方面功耗墙和温度墙的确对超频有了不小的限制，另一方面超频基本上肯定达不到处理器最高的加速频率，这样会降低处理器的单核性能，在一些应用程序中会有性能损失。
我们进行了一些测试，以超频到全核心4.7GHz为例，单核性能大约会降低2%左右；当然如果用户的确需要更好的多核性能，那么传统的超频方式依然可以带给用户大约4%的多核性能提升。如何取舍，就看用户自己了。
至于PBO自动超频，目前主板厂商似乎还没有完全合理的优化，当然维持基本频率加速盘没问题。至少微星这个主板虽然单核加速能到5GHz以上，但并不能体现在性能提升上。据说华硕主板在将R7 5800X的加速频率提升到5GHz后，的确有更好的单核性能。这个就只能看AMD和主板厂商的后续优化了。
不过好消息是，据说目前AMD正在针对这些问题，优化驱动和BIOS，如果主板能进一步放开功耗，AMD的Ryzen 5000处理器性能肯定还会有较大的提升。
最重要的内存超频性能提升了吗？终于说到最后也是最重要的一部分了。之前Zen 2处理器在内存控制器部分有不小的提升，官方默认是支持DDR4 3200的，同时可以和北桥频率（FCLK）1:1的比例下，超频到最高DDR4 3800的频率上。
