AMD 免费开放了 CrossFire 这项技术，并鼓励主板厂商和显卡厂商兼容这项技术。
A 家的显卡允许两张同样核心的显卡进行交火，而英伟达则受限于 SLI 的授权费用，只能使用相同型号的显卡进行串接。
最后甚至进化到独显 GPU 与核显 APU 也可以交上火。。。
Hybird CrossFireX 技术 ▼
这样没过多久，英伟达在产品力上，就被 AMD 超过了。
更要命的一点是，AMD 还抢在英伟达之前，率先推出了利用 PCle3.0 来交火的 “ 无桥交火 ” xDMA 技术。
这项技术不仅是干掉了以往连接在两张显卡之间的有线桥接器，也降低了显卡交火的成本。
反观英伟达在同时期革新的 NV Link 交火桥，尽管解决了带宽的瓶颈问题，但高昂的价格和支持的显卡型号，明显就不是冲着一般消费者去的。
但不管怎么说，英伟达的 SLI 也好，AMD 的 CrossFire 也罢，现在的确的是慢慢的在走向没落。
首先双显卡 SLI 在游戏的表现上，就是个 “ 铁分奴 ”。
也就是说，它的跑分能达到 1.6 倍、1.7 倍的性能没毛病，但在游戏的实时渲染中，表现可能还不如单卡。
这是因为两张显卡在各自渲染结束之后，是需要有一个汇总的过程的，而这个过程占据了极大的带宽，往往速度就会被拉下来。
举个简单的例子来说，两个记者分别处理一篇稿件，在处理完之后，是需要拿出额外的时间来做整合的，像校准文字、核准照片、确认错别字这样的工作，未必会比处理稿件本身要轻松。
在这样的情况下，两个人的工作也未必比一个人来的更快。
而在计算机世界里，显卡算力快速堆砌的庞大的数据量，会导致整合的工作将会被无限度的放大。
在 SLI 连接的状态下，在游戏渲染中的画面渲染和数据整合输出到显示器的步骤，几乎是在不间断进行的，当信息不管进入信道，整体速度就会被拖慢。
也就是说，显卡可能没法做到 “ 1 1=2 ” 的效果。
加拿大白嫖王做的实验，
SLI 3090 实时游戏帧数不如单路的 3090。▼
