平衡线需要三个独立的导体，其中两个是信号（ 和-）和一个屏蔽（请参见图1a）。屏蔽层可防止恶劣环境下敏感的音频线受到干扰。只有通过平衡线路互连可以”担保guarantee”无嗡嗡声的效果（是的，保证）。务必使用双绞线。机箱两端的屏蔽层也对于 RFI（射频干扰）和其他噪声（霓虹灯，调光器）提供了最佳保护。
Neil Muncy是电声顾问，并且是有大量系统设计成功经验的资深人士，主持了AES标准委员会（SC-05-05）的研究工作。他孜孜不倦地环游世界，举办研讨会并分享有关如何成功连接专业音频设备的信息2。
他淡淡的说:”您无法从外面几个不同的制造商那里购买专业音频设备，购买标准的现成的电缆组件，回到家里将它们全部接起来，使它工作时没有嗡嗡声和噪音”，即插即用这是荒谬的!!
遗憾的是，尽管”无噪音连接技术和规则” 已经有60多年的历史，并且有文献记载，但从来几乎没有这样没有干扰的情况发生（有关完整信息，请参见参考数据）。
It all boils down to using balanced lines,
only balanced lines,
and nothing but balanced lines.
这一切可以归结为使用平衡线，
就仅使用平衡线，无须质疑。
这就是为什么它们被开发出来!并且，将屏蔽层连在机箱上，在屏蔽层进入机箱的位置，以及电缆的两端（稍后将详细介绍“两端”）。
由于标准XLR电缆的屏蔽层的两端分别绑在引脚1上（线缆上的外壳并没有绑在一起，也不需要绑），这意味着:
使用XLR型 3针连接器的设备
必须将引脚1连接到机箱上
（通常称为机箱接地chassis ground）
-这并不是我们最常见与认知的音频信号接地。
“Not using signal ground isthe most radical departure from common pro-audio practice.”
“不使用信号接地是最根本的背离了常见的专业音讯实践。”
(这句话却好似否定了AES48连接到机壳地的标准要求),并不是说对它的有效性有任何争论。
没有!!这是正确的方法!那么为什么音讯设备不能这样连接呢？
嗯，有些是这样做的，自从1993年以来，更多的的产品也遵循了。从那时起，RANE开始生产一些平衡输入和输出的产品，并将引脚1连接到机箱。那为什么每个人都不这样做呢？
因为生活是杂乱无章的，有些事情很难改变，而且在使用中总会有一些设备是在正确的接地实践生效之前制造的。
不平衡的设备则是另一个问题：它无处不在，易于获得且价格便宜。
消费类设备上的所有那些RCA和1/4“ TS（非平衡6.35）连接器；
调音台上的效果环路effect-loops和插入断点；信号处理盒；准-专业数字和仿真磁带录音机；计算器声卡；调音台等…等等
本说明的其余部分提供了有关如何成功解决连接不平衡设备的提示。
当不平衡的设备与完全平衡的设备被“盲目”连接时，
会发出嗡嗡声和不良操作，需要采取额外措施来纠正这种情况。
The Next Best Right WayTo Do It
下一个最好且正确的方法
连接平衡和不平衡的最快，最安静，最简单的方法是:
将所有不平衡连接用变压器隔离(transformer isolate all unbalancedconnections)。参见图2。
图2.变压器隔离
注意 TS 端的地不能连到壳体 XLR 1脚插座要连到壳体
CASELUGMAY CONNECT TO CHASSIS(NOT REQUIRED)
连接器壳体可以连接到机箱（不是必要）
屏蔽外壳应该选用铁材(电场屏蔽/磁波引导)
许多制造商提供了多种工具来完成此任务，包括Rane（请参阅BB22，BB44和LT22）。请咨询您的音频经销商，以获取可用的选项。
这些转换器的使用目的是允许使用标准平衡式电缆。
使用这些变压器隔离箱，您无需修改电缆组件。
实际上，任何两个音频设备都可以成功连接，而不会产生不必要的嗡嗡声和噪音。
创建必要隔离的另一种方法是使用DIRECT BOX DI盒。最初因为将其用于将电吉他,以便将高阻抗，高电平输出”直接”转换为适应调音台的低阻抗，低电平输入而得名(相对于透过音箱 话筒拾音)，它允许乐手“直接”插入调音台。现在，该术语通常被用于描述将不平衡线转换为平衡线的任何盒子。
最后的正确方法TheLast Best Right Way To Do It如果不能选择隔离变压器，则不得使用特殊的电缆组件。
The key here is to prevent the shield currents from flowing into a unitwhose grounding scheme creates ground loops (hum) in the audio path (i.e., mostaudio equipment).
这里的关键是在音频路径（即大多数音频设备）中防止屏蔽电流流入设备单元进而对其接地产生接地回路（hum）的方案。
从理论上讲，连接屏蔽的两端是连接设备的最佳方法，尽管这是假定互连的设备内部都正确接地。但由于大多数设备的内部接地不正确，因此通常不需要同时连接屏蔽两端，因为这样做通常会产生噪声互连。
(翻译小编解说:这边解释了真实原因,但是大多数人倒因为果!文中提及了:
1.特殊的电缆脚位是最后手段
2. 设备正确做好接地,并连接屏蔽的两端到机壳地是最佳方法)
应对这些嘈杂的HUM嗡嗡声和BUZZ声噪音问题,一种常见解决方案是断开屏蔽的一端，
但是在断开一端的情况下也无法购买现成的电缆。即使最佳端的断开连接端点是接收端。
如果屏蔽层的一端断开，则嘈杂的嗡嗡声电流将停止流动，嗡嗡声因此消失，但仅限于HUM低频。
仅有将屏蔽端点连接到机壳接地端点，才可以最大程度地减少ＲＦ高频（射频无线电）干扰的可能性，因为它可以防止屏蔽变成下一个输入的天线。
(翻译小编解说:这边点出了为何是接收端开路,因为如果是源头端开路,屏蔽层就是一个天线)
因此许多公司的产品会通过一个小电容（0.1或0.01微法陶瓷圆盘）来创建射频路径以减少这种潜在的射频干扰，该电容从屏蔽的跳空端(lifted end)被连接到机箱。（这称为“混合屏蔽终端”"hybrid shield termination"）这是将发送端绑定到机箱，接收端则用电容耦合。其中*Neutrik ®EMC-XLR 就是一个例子
许多现代安装人员仍遵循这一“单端接地” “one-end-only rule”法则并取得了一致的成功，
这一事实表明这样的解决方案和其他可以解决射频问题的方案需求是存在的，但是因为越来越多地使用数字和无线技术，这将大大增加了未来出现射频问题的可能性。
*Neutrik ®是 Neutrik公司的注册商标
如果您曾经将嗡嗡声问题隔离在特定的设备上，
那么很有可能的是，即使设备档当中指出了机箱已正确接地，但这是一个内部接地可能不正确的可疑单元。
在这里，如图3所示的特殊电缆测试线将能确实派上了用场。这个测试线使您可以:
ü 在输入端之前:将屏蔽层连接到机箱接地，
ü 或连接到插针1，
ü 或提起屏蔽层的一端。
当您隔离的单元具有多个输入和输出时，任务将变得更加困难。在可疑设备上如果具有多根电缆的，你应该尝试对每个连接进行各种配置，
(翻译小编解说:记得拔除那些已经插着的连接器它们可能已经建立了一些错误连接)
这将找出设备的真实接地状态,并能确定稍后是否需要在多个点上使用特殊的电缆组件,
(翻译小编解说:并且表明正确有效的接脚)
图3.平衡的音频测试电缆(用在对输入端做接地测试)
(翻译小编解说:这个方式可能存在安全隐患,如果某些设备保护接地失效在触碰测试线与夹子时两手间可能存在较大电压)
文中提及测试 | 实际测试方式 | 无噪音表示 |
连接到插针1 | 夹1 | 1.插座已经与机壳以最短路径短接(很好) 2.设备没有做接地 |
屏蔽层连接到机箱接地 | 夹碰机壳 | 插座与机壳没有做好接地 |
提起屏蔽层的一端 | 夹跳空 | 两端间存在压差与接地环路 |
*这是一个很傻也很有用的作法,您无需再从卡农公头焊接一条接地线出来测试
因为某些设备的母座外壳甚至是没有接点的
您只需要直接将测试夹碰触机壳裸露的导电点即可
