高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距

首页 > 数码 > 作者:YD1662022-12-05 11:15:44

iQOO Pro 5G vivo TWS1耳机-vivo在开发者选项里没有aptX TWS

搭配手机:vivo TWS1耳机选择去年同期配对的iQOO Pro 5G手机,另外搭配了同样支持aptX TWS 选项的一加7T和小米CC9 Pro。另外两款QCC30xx的耳机,其实搭配什么手机重要性不大。由于我们判断和最终验证TWS 连接的突破口来自于连接延迟大小的测试结果,所以还要对比一下OPPO Ace2和Enco W31耳机的成绩,以及iOS下AirPods Pro的成绩。

延迟测试:下面直接进入连接延迟测试。这与技术推进的逻辑似乎不符,但却是我们本次测试的突破口,具体什么原因,看了结果就知道了。

SuperPowered Latency
CC9Pro TWS1234ms
1加7T TWS1233ms
iQOO Pro 5G TWS1标准372ms
iQOO Pro 5G TWS1低延迟192ms
1加7T Track Air aptX418ms
1加7T Track Air AAC460ms

如表格所示,我们发现,QCC3020芯片的漫步者TWS1与QCC3026芯片的Track Air耳机,它们的连接在Android 开发者选项中均为Qualcomm aptX编码,而不能强制选择为TWS 。而测试结果也说明,它的连接延迟通过SuperPowered Latency测试的整个完整流程时间在400ms左右[以QCC 30xx以Track Air数据为例]。

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(9)

小米 CC9 Pro vivo TWS1耳机-SuperPowered Latency测试截图

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(10)

一加7T vivo TWS1耳机-SuperPowered Latency测试截图

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(11)

iQOO Pro 5G vivo TWS1耳机 低延迟模式-SuperPowered Latency测试截图

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(12)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.