高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距

首页 > 数码 > 作者:YD1662022-12-05 11:15:44

iQOO Pro 5G vivo TWS1耳机 普通模式-SuperPowered Latency测试截图

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(13)

一加7T 小鸟Track Air耳机 aptX-SuperPowered Latency测试截图

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(14)

一加7T 小鸟Track Air耳机 AAC-SuperPowered Latency测试截图

vivo TWS1则不同,在CC9 Pro和一加7T、iQOO 5G Pro下,都得到了200ms左右的明显更低延迟。需要说明的是,由于是vivo自家的耳机,所以它们设置TWS 的地方不在开发者选项里,而在蓝牙连接设备之后的相关选项里。而在这里,如图所示,还可以看到vivo TWS1其实是可以支持普通模式与低延迟模式切换的。

实测小结:实际测试发现,QCC30xx芯片的多款耳机[我们不止测了这两款]连接方式会在手机端默认选择aptX,切除SBC外不可切换,工作延迟大概在400ms左右。vivo TWS1 使用QCC5126芯片,在自家手机上可以切换高速和非高速连接,非高速下的工作延迟正好也在370ms左右。一加7T手机、小米CC9Pro手机,连接vivo TWS1显然直接默认选择了高速模式,vivo TWS1耳机在非vivo手机上无法进行详细模式设置。另外实测Nex双屏版配合vivo TWS1也可实现详细设置,延迟比iQOO对应项目高出40ms左右。

如何识别TWS ?低延迟双传TWS分析与展望

TWS 是单声道蓝牙?

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(15)

小米 CC9 Pro Android10 开发者选项 蓝牙Codec列表-连接TWS 设备后状态

高通3026和5100的区别,高通3040和3046差距(16)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.