大河报·豫视频记者 陈曼
8月29日，话题#大妈捡手机讹钱未果当街大闹#登上微博热搜，是否应该给捡拾者补偿，捡拾者向失主索要补偿是否合法等问题引网友热议。“有偿索酬”是否有法律依据，拾到物品如何处理，专业律师进行详细解读。
目击者：大妈捡拾手机欲向失主索要600元报酬
8月29日，大河报·豫视频记者联系上当时在现场的一名目击者任女士。
任女士介绍，8月28日下午，在四川成都一地铁口，一对年轻男女与一名大妈发生争执，疑因年轻女子手机丢失被捡拾大妈索要600元，因补偿金额未达成一致，双方发生口角。问题一时无法解决，年轻女子哭了起来，大妈在一旁大声质问，附近执勤的民警、交警介入调解，双方仍未达成一致。
在任女士拍摄的视频中，大妈大喊“没有我捡到（手机），你们到哪里去找”，并称年轻女子对其指指点点。现场警察斥责大妈不该向失主索要钱，并称“你凭啥要人家600元，这是人家的东西，人家愿意给你（报酬）是人家的事情”，后来大妈继续与警察对话，称手机自己是捡的不是偷的，警察回复“没人说你偷的”。
在另一段视频中，年轻女子将一百元扔到地上，称“这一百块钱赏给你了”，大妈称“我不要”，年轻女子同行朋友将钱捡起来塞给女子。双方看起来十分不愉快。任女士解释，当时年轻男女打算离开，大妈拦住他们，年轻女子从包里掏一百块钱甩给了大妈。之后警察拦住大妈，年轻男女进入地铁站离开，大妈蹲地哭泣。任女士表示，她在现场看了10多分钟，之后便离开，并不清楚大妈在现场哭了多久。
事后，任女士了解到视频中的年轻男女是学生身份，大妈是附近开三轮车拉人的。任女士表示自己仅是旁观者，并不了解事情全程，年轻女子在拿到手机前是否与大妈约定过报酬金额，她并不清楚。
捡拾者要求有偿归还，网友有话说
在成都女子丢失手机被大妈索酬600元事件中，网友对此事的看法各不相同。
网友“辰子ks”：如果电话中谈好了600块，就不应该反悔。如果觉得600太高了，当时就应该反对，如果谈不妥，那就是大妈的问题。
网友“花开有时总有天明”：（如果）事先协商好600就是600，大妈说了答应600才送过来的，出尔反尔就很讨厌。但是大妈要价确实高了，200我觉得差不多。我觉得两边人我都不喜欢，大妈漫天要价，大学生出尔反尔，给一百还说赏，都不好。
网友“vivisss09”：难道就该给六百吗[疑问][疑问][疑问][疑问]难道学生就该把自己的生活费给出去而毫无反驳[疑问]评论里说学生的到底怎么想的。
有网友分享了自己的经历：
网友“咻咻咻**”：有一次我手机掉出租车上，然后我找到司机，问能不能帮我送回来，我补他损失和来回车费。司机开口要一千，那就直接报警吧。
网友“是佳儿**”：我之前一共捡到过两个手机，都是直接还，没提任何要求。其中有一个等失主都等了很久，大冬天冷风嗖嗖的。失主慢悠悠到了，然后还给她，她没啥感激，谢谢都没有。我当时真的挺[拜拜][拜拜][拜拜]。
网友“落下来的榴莲”：想起了早年的经历，自己手机丢了，打通电话，想要回手机里信息，手机可以送给他（新买一个月的华为mate10），结果人家看手机崭新的，关机了，里面客户信息全没了。另一次，我捡到一个大妈的手机，她自己上门取的，硬要给50块钱，我没要，人家隔天给我送了一袋苹果，做了好事自己心情也好。
记者注意到，捡拾者捡到东西向失主索要报酬的事情并不鲜见，有人拾金不昧并未得到失主好言，有人将物品归还失主未要报酬被重金感谢，也有因有偿归还金额未达成一致恶语相向。像常见案例，有乘客将物品遗落出租车或网约车上，司机是否可以要求有偿送回。有乘客表示，司机主动送还遗失物品，耗费了时间耽误工作，给一些补偿奖励费用也可以，还有的乘客则认为，这不合理。
大河报·豫视频记者咨询了一网约车平台的人工客服，客服称：“根据网约车相关规则，网约车司机在归还乘客遗失的物品时，若产生费用，乘客自行承担。”
客服解释，司机可能已经不在乘客附近，专门跑一趟归还物品相当于空驶，建议乘客和司机友好协商。另外，客服补充，如果乘客不愿支付空驶费用，可以协商司机将乘客丢失物品寄回、交给派出所，或放置在约定地点，由乘客自行取回。
律师解读“有偿归还”
2018年，中国青年报社社会调查中心联合问卷网就“有偿归还”争议话题做过一次问卷调查，2003名受访者81.3%的受访者认为“有偿归还”合理。56.5%的受访者认为“有偿归还”有一定正向激励作用，能鼓励归还行为；43.4%的受访者认为“有偿归还”是更加务实、理性的“拾金不昧”方式。
如果说拾金不昧是道德约束，那“有偿归还”是否有法律依据，面对不合理索酬失主如何应对？
对此，大河报·豫视记者采访了河南豫龙律师事务所付建律师。他认为根据我国《民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。同时，失主在领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
对于成都大妈捡手机索酬600元事件，付建律师认为若遗失物主人未曾事先承诺支付一定金额，则捡拾者无权要求遗失物主人支付相关费用。
“此案例大妈索要的报酬较高，已超出一般人的心理预期，既不合理也不合法。拾金不昧是中华民族的传统美德，而捡拾者索要高额报酬的行为不符合公序良俗，也不符合社会风尚。”付建律说了自己的看法。
法律规定了拾得遗失物者的返还义务，也并未强制规定遗失物主人支付返还金，因此拾得遗失物的人无权主动要求他人给予一定金额，否则构成不当得利，也涉嫌敲诈勒索。
根据民法典规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
根据治安管理处罚法规定，敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
“一男子向失主强行索要500元酬金，因敲诈勒索被当地派出所行政拘留5天。”付建律师介绍自己经手的相关案例。
失主是否可以拒绝捡拾者索要报酬？
对于失主是否可以拒绝索酬，付建律师分两种情况进行法律解读。
1、在失主没有发布悬赏广告的情况下，可以拒绝支付任何报酬。如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者归还以后，可向法院起诉，要求失主支付承诺的报酬。非法占有他人遗失物，拒不归还的，属于对他人财产权的侵犯，如果涉及的财产价值较高，捡拾者可能构成侵占罪，需要依法追究刑事责任。
2、若捡拾者侵占失物不归还，必须支付报酬才归还，则捡拾者构成非法侵占他人财物，民事上属于不当得利。
根据民法典规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
“对于拾得遗失物，除非遗失物主人有悬赏或者其他类似的承诺，否则主动索取报酬是违法的，若拒不交还甚至可能被公安机关行政拘留。当大家拾得遗失物时，可以直接交给附近派出所或者交给失主。”付建律师最后说道。
来源：大河报·豫视频 编辑：牛中振
