此外，TCL 85Q10G Pro实现了全通道4K 144Hz的真高刷与120FPS的运动补偿（MEMC），向上兼容DLG 240Hz的高刷，但是会牺牲一半的清晰度，也就是说是2K 240Hz的展现了，个人认为这一点没必要，毕竟240Hz的片源本身也不是很多，日常使用的话不建议开启。
关于画质芯片这块，官方宣传的是领曜芯片M2 TXR画质增强引擎，但是根据蓝大仙人等权威人士的观点来看，TCL的画质芯片基本可以忽略不计，更多是为了宣传而打造的概念，与三星、索尼、海信真正的自研画质芯片不可同日而语。
再看海信85E8K，大概率选用的是友达光电的VA软屏，同样搭载的是Mini LED屏幕显示技术，在优化、结合方面属于行业前列，实现了1296个背光分区与XDR1600nits的峰值亮度，1000万：1的非凡动态范围，以及99% DCI-P3电影广色域，达到了≈0.9的色准，这就是说海信85E8K在画面的高亮与暗黑过渡部分更加极致，同时不存在光晕、发灰的问题，画面的清晰度与细节的展现也足够极致，而颜色的展示也更为真实、贴近颜色本身的展示。
同样，海信85E8K做到了144Hz的屏幕高刷新率与120FPS的运动补偿（MEMC），令人意外的是这一次海信直接放弃了DLG 240Hz高刷这个鸡肋功能，这点倒是挺意外的；画质芯片搭载的则是自研独立画质芯片信芯X画质芯片 大师版，通过对内容和环境的感知，对全局色彩、清晰度、对比度、场景等多个维度精准调校，能够有效提升大屏体验。
小结
从以上几个方面来看，TCL 85Q10G Pro的优势在于更高的峰值亮度与更高的画面对比度，而海信85E8 K的优势在于更高的背光分区、更高的广色域、更出色的画质芯片等等。因此，在我们看来，海信85E8K的画质比TCL 85Q10G Pro更出色。
音质影响音质的元素有两方面，喇叭和调校。
还是先说TCL 85Q10G Pro，2.1声道Hi-Fi级专业音响，拥有5单元70W超大功率，后置20W超潜重低音炮，能够实现50Hz的低音下潜，通过了杜比、IMAX等12项权威认证，加上全域AI声场和垂直AI声场，能够实现全方位环绕的音效表现。
