范进，一个原本寂寂无名的落魄书生，书读不出什么名堂，也不懂得如何营生，甚至连他的老丈人都瞧不起他。然而，等到范进高中举人之后，曾经瞧不起他的人都纷纷来巴结他，就连他自己都高兴快要疯掉了。
对于现代人来说，范进不过是中个举人罢了，又不是考中进士，有什么大不了的，至于高兴地疯癫起来吗？也因为这个缘故，很多人都瞧不起范进，他甚至被当成反面教材被世人嘲笑至今。
那么，范进这个人物身上真的一无是处吗？就因为他中举之后发疯，就要被世人嘲笑吗？毫不夸张地说，先不说范进以后的成就，仅仅是考中举人这一件事，已经远远超过古代绝大多数读书人了。
如果范进没有中举也就罢了，那他一辈子也就是个秀才。不过，能够考中秀才，已经算是很有才华了。要知道，古代很多读书人熬白了头发，到老的时候还只是个“童生”，连秀才都考不上。而且，别瞧范进只是中了举人，你恐怕不知道人家后来有多牛。
考中举人，在古代读书人中已经算是很了不起的成就了，而之后的进士更是一道分水岭，很多历史名人都考不中。虽然很多人瞧不起范进，可范进不但考中了举人，后来更是高中举人，日后更是成为了提督学道，掌管一省学政，其级别相当于今天的省教育厅长了。
世人瞧不起范进，不过是因为范进一开始穷困潦倒罢了。也对，在现实生活中，这样的人物确实不太讨人喜欢，也没人喜欢跟穷困潦倒的人交朋友。事实上，每个人心里都多少有些“嫌贫爱富”，只不过自己不愿意承认罢了！
嘲笑范进不要紧，这并不妨碍人家日后出人头地。而范进的身上，也确实有着很多令人钦佩的优秀品质。甚至可以说，很多人恐怕都做不到范进这一点，仅仅是他谦虚、礼貌这两点，就已经超过大多数人了。
范进身上最令人钦佩的品质就是他的坚韧不拔，这是他能够大器晚成的主要原因。很多人做事喜欢半途而废，一件事情做个两三遍做不成就放弃了，而范进20岁参加科举考试，一直考了数十年才考中进士，期间家里穷的都揭不开锅了，他还是为了自己理想去参加乡试，最终得以高中举人。
看到范进，再想想自己，有什么资格嘲笑人家呢？不管怎么说，至少人家一直坚持自己的理想，并且一直在为这个目标而努力。这样一个坚韧不拔的人，别人又怎么有资格去嘲笑他呢？难道就因为他刚出场的形象比较滑稽么？我看嘲笑他的人才滑稽。
在范进身上，还有一种品质十分令人钦佩，那就是忍辱负重，胸怀大志。大多数人做事，都十分在乎别人的眼光，倘若别人露出嫌弃或者嘲讽的表情，那么自己就坚持不下去了。而范进数十年如一日，无论别人如何嘲讽他，他都始终坚持自己的理想，而且高中进士后也没有因为当初的恩怨，去报复那些曾经给他带来过伤害的人。
作为读书人来说，范进的功名之心虽然强了一点，可古代的读书人秉持的不都是“学得文武艺，货与帝王家”么？就范进的所作所为，他又有什么错呢？难道真就不为五斗米而折腰？如果古代读书人都这样的话，那范仲淹、苏轼这些人又成什么了？他们不都是古代读书人做官的典范吗？
范进的心态也很好，无论是成功还是失败，不气馁、不自卑，始终坚持自己的理想。他失败之时，面对众人的嘲讽，仍然坚持自己的理想。当他功成名就时，面对那些曾经嘲讽、侮辱过他的人，仍然能够礼貌地对待，这一点是非常难能可贵的。
很多人可能觉得， 范进之后中举之后的表现比较圆滑、虚伪，尤其是在汤知县的酒宴上，更是表现得十分滑稽。其实，范进只是一个读书人又不是圣人，为何非要拿看待圣人的眼光来看待他呢？作为普通人来说，这些性格上的小缺陷无伤大雅，不必过分苛责。
清承明制，看到上面这张图，或许你就会明白，范进的成就有多高了吧？而且，范进虽然是文学作品中虚构的人物，但是在历史上还是有原型的，这个人物的原型就是明朝万历年间的状元郎黄士俊，两人的经历十分的相似。
黄士俊年轻时很落魄，30多岁了想进京赶考，但是却苦于没有盘缠，只好硬着头皮到岳父家借钱。结果岳父狗眼看人低，压根就瞧不起他，最后连岳父家的门都没能踏进去。更可气的是，岳父为了羞辱他，让人给了他两枚鸭蛋就将他打发了。后来还是岳父家的仆人欣赏姑爷的为人，悄悄凑了一些钱给他，让他得以进京赶考。
黄士俊高中状元之后，想起自己这些年的坎坷经历，写了一首《鸭蛋诗》给岳父，表达了自己这些年从落魄书生到天子门生的辛酸经历。踏上仕途后，黄士俊牢记自己的穷苦出身，为官清廉、两袖清风，受到了百姓们的拥戴，最后官至文渊阁大学士，被人称为“清正皇尚书”。
范进的原型就是取材于黄士俊，这两人都是大器晚成，也都有着坚持不懈的精神。虽然明清时期的八股文和程朱理学对读书人造成了一定的影响，但是从他们所处的时代来说，他们的选择并没有错误。就好比现在很多人一边批判高考，一边又偷偷给儿女补课，期望儿女能够考上一所好大学一样。
无论是古代的科举制度也好，还是现在的高考制度也罢，对于普通人来说，这都是非常公平的制度，想要出人头地凭的是自己的本事。而范进考中举人又高中进士，坚持了几十年的理想一朝梦圆，又有什么好嘲笑的呢。
