最近有人提问：“终于得空了想看下四大名著，但不知道先看哪一部，因为很可能看不完就又忙起来了。”
确实，尤其体制外的人，平时难得偷闲，说还有这么多工夫用来看书的。你要知道四大名著中最短的一部，没一两个月聚精会神的阅读你是看不完的，何况还要四部全部全看。
此外，我们从小被教育要看书，“书中自有黄金屋”，认为看书才是今人与古人的对话，虽只有单方面的交流，但读书可以明智，尤其对于穷人家的孩子。所谓修身、齐家、治国、平天下，看书是第一步修身的基础。四大名著还是要看的。
但是，当今家庭情况一般甚至条件不好的同学，反而在学校里尤其大学里学习不用功。他们出社会后也更容易一蹶不振，轻易就放弃，再学习的勇气都不够，常常让懒惰占据上风，然后佛系、躺平，最容易成了新名词即普信男、普信女。这些人就更不愿意读书了。
要说读书，书也太多了，当代的书也很多，尤其社科、市场、经营和管理类的，鸡汤畅销书更多，你好不容易有了时间，说可以抽出点空来读书了，你先看哪一本呢？难道得将每一部你看到的都读完？
当然不是，都有个取舍，这次你能抽时间读一本书，下次读书可能就在几个月甚至几年后了，成年人的时间留给静下心来读书的机会，可不多。
我们职场人士，我推荐读对职场发展有用的书。
首先你想到的是四大名著，虽然之前或者小时候看过相关连续剧，但读完整版文字原著，感觉和收获还是不一样的，尤其此时你的心境、阅历、岁数不一样了，同样的文字你获得的感悟也不会相同。不信你试试。
但是，四大名著先读哪一部呢？
我们来看一个群友分享的其他博主的排序。
这位将《三国演义》排名最末，但是其他仨TA也没能排得出来，一顿胡扯，结果TA的排序是：《三国演义》＜《水浒》=《西游记》＝《红楼梦》。
TA认为“少不看水浒，老不看三国”不正确，但是却也没有说对说错，没讲个所以然出来。结尾来了句“年纪大了，其实容易平复”，也不知道啥意思，似是而非，但却有人觉得好。其实看这样的读后感，无异于浪费时间，比喝鸡汤还不如。
我们职业经理人，如果读《雍正王朝》跟《康熙大帝》，或者《唐明皇》，这些你可能会叫好，让你体验下皇帝的感觉。但它们主要讲的是皇帝的故事，更多的是皇帝的家事，比如那么多后宫剧、宫斗剧，都是人家皇帝的家里的事情，跟你有什么关系呢？
比如说虚拟写作的《琅琊榜》，为何会得到电视评论人包括观众的高分评价？因为离自己太远了，当下你们就是普通大众，你如何去评价站在统治者的视觉写出来的王朝故事呢？
平民想不出来王爷有什么压力，需要做什么，哪些对，哪些错，所以屌丝除了看靖王的装扮，就是评论誉王的计谋，感叹齐王遭受的不公，最后再对皇帝老儿吐槽一番。大众给《琅琊榜》9.6的高分，实属罕见，其实主要是在意的是这部剧拍摄的道具、情景、演员花了功夫，剧情有点拨动人心，还有点隐忍，期待一个事情真相和结局。
但是《琅琊榜》毕竟讲的是家国情怀，讲的是大梁皇帝的家事，非普通人家的故事。对于职业经理人来说，可以用到的知识和道理乏善可陈。最终这部《琅琊榜》得出的结论，居然是要依靠统治者皇帝本身的心境、性格和为人，才能改变历史，让老百姓好过一点。
水平也太差了，发展工商，发行货币，推行选举，各党派也可参政议政，推行经济改革，议会制、君主立宪制，等等，啥制度都没想到，都不用考虑就知道梁王之后的靖王，尤其靖王的儿子、孙子，也会继续梁王的暴政和不善，仍然是个人人自危、唯皇权独尊、肆意*戮、不顾亲情、忘恩负义的主，社会和老百姓必然也仿效之。
一句话，《琅琊榜》完全没有解决以往的任何问题，不从制度和体制甚至一个小的规则入手，靠个人的“良心好”去期待成为治国理政的良方？幼稚到什么程度呢？对当代职业经理人的职业发展，毫无帮助。
我看你还不如看《明朝那些事》，因为是借古讽今，写当代官场的，对于我们了解当下各种政策和人员调动以及在体制内工作有用。
当下的普通打工者，你去看帝王之术，有意义吗？没有。
一定要说有点用的话，我觉得大家看开国皇帝有点用，尤其从屌丝奋斗上去的皇帝，还有唯一的女皇《女性拥有了财富和权力，年老后一般交给谁？》。这些有用，类似励志故事，励志故事也比看神仙打架强。
比如《西游记》，72变是不可能的，你别得出“好的妖怪都被收编了，坏的都被金箍棒直接打死”，就觉得自己学到了东西。西游记剩余的价值其实就是唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧和白龙马各自的品质以及性格的可圈可点之处，也包括一些上下级管理之道。
但还是太远了，神话只是消遣。当下的中国年轻人，房价高、工资低，需要的更是务实的方法。所以，有人说最近工作不忙准备看四大名著，让我推荐阅读顺序，说之前TA一直没机会看全。这《西游记》我建议你放到最后去看。
再看《水浒》，水浒讲逼上梁山造反的“匪徒”形成了组织，最后被收编并帮助剿灭其他匪徒的故事。这纯粹是统治阶级的正统思维，属于*乱治理，也是帝王的危机管理之道。普通人看这个有用不？除了让你更加执着于去“考公”，其他别无收获，因为108将最后就鲁智深算有点好结果，其他大多不得好死。
然后《三国演义》，讲的是诸侯战争，比中央级统治者下了一个等级，但仍然是诸侯这个级别，最终也是三分天下，算割据一方自称王的级别。
你说你一个普通中国当下的打工者，你能做诸侯不？基本不可能，你这辈子能保住工作一直不失业，就已经不错了。所以，《三国演义》是写给诸侯、大夫至少也是大臣去看的。
虽说“老不看三国”，但其中对于遇到事情后所采取的谋略，还是对我们当下的待人接物、办公室斗争、家庭管理，甚至投资做生意，有一定的借鉴意义的。这部明显对职业经理人来说，好于其他俩。
真正写老百姓生活的叫做《金瓶梅》，婉转一点的就是《红楼梦》。大家有所不知，在“四大名著”的历史中，大概在1980年前后，才将《金瓶梅》拿掉了，用《西游记》取而代之。
《红楼梦》虽然写的是古代以荣宁二府为代表的几大家族的故事，但其中已经小人物居多，包括大观园中的男孩女孩，普通观众已经触手可及，尤其贾瑞、袭人、秦雯、刘姥姥等等，更是读者的身边人里面可以随意找出来的。
所以，《红楼梦》对于走职业经理人道路的普通打工者来说，最有观赏和学习价值。历史、国内外和绝大多数人，对这四大名著的排序也大同小异，《红楼梦》被推崇为四大名著之首，是有道理的。只有它是站在普通百姓的立场去观察和应对这个世界，而其他仨则都是站在统治者至少也是王侯将相的立场。
因此，四大名著我的排序是：《红楼梦》＞《三国演义》＞《水浒》＞《西游记》。
当然，以上是站在我们职业经理人的角度去评价的有用和没用，大家也别乱引用，其他三部站在其他立场，可能更好于《红楼梦》，比如厨艺，比如诗词、比如民俗、比如政治、比如军事、比如体育、比如谋略、比如风土、比如棋艺，等等。我不做评价，我从打工者的务实角度来说。
当代的金庸武侠小说之所以流行，主要因为金庸先生就是写屌丝逆袭故事的，每一部每一篇都是。而且金庸跟古龙不同，古龙主要写富二代官二代，出场就是巅峰。
古龙站在官富二代下凡尘了解人间道理和疾苦，这是他的主要风格。这就不如金庸高明了，金庸的主角都是十足的屌丝，有些比屌丝还不如，父母双亡，从小被虐待，没读过书，但是最后逆袭了。很明显，金庸的好看。
但是，金庸也有缺陷，如此写，引流和吸引读者都是没问题的。关键不适用，金庸教屌丝逆袭的方法是“运气 努力”。金庸也知道这样并不够，所以他在书中多次打压官二代和富二代，多次贬低，甚至让大家公子林平之道德败坏、走火入魔、成了笑柄。
所以，金庸是他的时代以及他的圈子里的网红，他懂得写屌丝逆袭接地气，但是没讲真话。
金庸也是有良心的，他在最后一部小说中讲了真话，《鹿鼎记》。韦小宝的性格和所作所为以及升迁之道，这是普通人可以学习的。
我的意思是，作为职业经理人，你学韦小宝之外的金庸笔下人物，你将得不到好的结果。尤其喜欢乔峰、令狐冲的男孩女孩，你会被快意恩仇耽搁至少十年的青春。
十年都是保守说法，男孩刚毕业头十年跟领导和老同事甚至客户对着干，以为自己是快意恩仇，这会耽搁自己20年即整个青春。你还是看鹿鼎记吧！
其他任何小说，大家想看之间，花个几分钟评估下，就可以大致知道有没有必要看了，主要就是看作者写文章所站的立场。
比如你看《杜拉拉升职记》当然好过《猎场》，杜拉拉代表的是女屌丝进大城市逆袭，这就是你的立场，告诉你很多类似你的场景，你可以怎么做，不能做什么。但是《猎场》讲的是猎头公司老板的立场，算小企业主，你是个打工的，立场就有了悬殊和不一样。
你看《金婚》，这就不错，普通百姓的岁月变迁，你也会碰到甚至就类似写你的一生，必然有所学和感悟。
你看《来自星星的你》《鱿鱼游戏》《纸牌屋》《战狼》等等，意义就不大，因为没有用，但是也好过那些讲王朝政治的故事，也比啥《步步惊心》《延禧攻略》后宫故事要好多了。
最后，我只是提供了一个“立场判读法”，主要看故事是站在谁的角度去写的，站在普通百姓角度，才是对职业经理人好的有用的，职业经理人也是普通百姓。
