如果我说《黄帝内经》是一本伪书，没有可信度，会不会有人打我？
哥几个稍等，先别急着撸袖子上手，动手打我前先回答一个问题：
“请问现存最早最完整的《黄帝内经》实物在哪里？”
……
这个问题99%的中医都答不上来，因为学中医的也从来不学中医史，更不会搞考据学或者朴学
大家都只知道《黄帝内经》成书于西汉，距今2000多年，可有谁去查过这书有没有善本留存至今呢？
要知道2000年前的西汉还没有纸张，所有的书都以竹简或者帛书的方式存在，留存到今天也应该是这样的
那《黄帝内经》有没有这样的历史文物出图呢？
咳咳……
答案是——没有！
事实是，西汉年间成书的《黄帝内经》，迄今为止也没有找到实物
马王堆汉墓里出土了《足臂十一脉灸经》、《阴阳十一脉灸经》甲本、《脉法》、《阴阳脉死侯》、《五十二病方》等
湖北张家山汉墓里出土了《脉书》和《引书》
安徽阜阳第二代汝阴侯夏侯灶墓出土了《万物》
可偏偏大名鼎鼎的《黄帝内经》却没有任何存世，这不奇怪？
马王堆汉墓帛书
不卖关子了，我直接说答案
现在中国存世最早的《黄帝内经》，其实是“1339年元代胡氏古林书堂刻版《黄帝内经素问》十二卷”
这也是2011年入选世界记忆名录的那版《黄帝内经》
元胡氏古林书堂刻本《新刊补注释文黄帝内经素问》 中国国家图书馆藏
1339年……距离西汉一千多年呢，也就是说《黄帝内经》在这一千多年里的“空窗期”，它的传承是出于彻底断续的情况
没有人知道西汉的《黄帝内经》到底写了什么，和一千多年后的“1339年元代胡氏古林书堂刻版《黄帝内经》”是不是一样的？这一千年里有没有臆造、篡改、遗失？
一片空白
那今天我们是如何考证《黄帝内经》成熟于西汉的呢？
这个问题连学中医的人都不知道，因为史学考据是考古学的一部分，学中医的不学中医历史（讽刺）
证实《黄帝内经》成书于西汉的，是汉朝班固的《汉书·艺文志》
《汉书·艺文志》上第一次出现“黄帝内经”这四个字，所以后世才有《黄帝内经》成书于西汉的说法
然后提到《黄帝内经》的就一杆子杵到了西晋的皇甫谧，皇甫谧提到《黄帝内经》由《素问》和《灵枢》两部分组成，这才又有了第二次《黄帝内经》文字上的记录
西汉到西晋多少年？
500年！
这就好比明朝记载了一本书的名字，然后2023年的今天突然有人说自己看过这本书，然后还能告诉大家这书里写的啥
你信吗？
那汉朝到晋期间《黄帝内经》去哪了？
目前有一种说法，就是被烧了
相传是汉哀帝刘欣在各地搜书，将包括《黄帝内经》在内的很多医书著成《七略》，然后收进了当时的国家图书馆“天禄阁”里
