【理论学习】老板任性设置考核指标,这样的绩效如何做下去?
我是一家企业的人事行政负责人,员工大约50名,公司管理水平低,基本处于人治阶段。最近老板要求我实施绩效管理,还说最近在网上看到有家企业的绩效表很好,该企业每个部门都考核加班时长、工作态度等内容,且权重占比大,要求我好好借鉴。面对老板的任性考核,我感觉这样的绩效还没开始就已经注定失败,在我看来应该重点考核工作结果指标,却不知道如何说服老板。请问各位大咖,面对老板任性设置考核指标,我们该怎么办?
一、做与不做的区别做与不做最大的区别就是后者拥有对前者的评论权!
老板知道公司管理有问题,在找方法。你也看到公司管理水平低,处于人治阶段,但你什么也没做。所以你可以评论老板的方法----注定失败。
没错,老板的方法是不怎么样,但老板再行动,如果按老板的方法做,收获至少是可以排除一个错误的绩效考核方法。成功不就是在排除无数个错误的方法后,找到正确的那一个吗?
你也许很委屈,我不是不做,我也有想法,我的想法是应该重点考核工作结果指标,但不知道如何说服老板。
做是想法加行动,不做是只有想法没有行动。你没有行动,可能原因有很多,可能你没自信,自己也不知道这方法是否可行,更别说去说服老板。可能你不知道方法,只是看到或听到别的公司用过这方法,你不知道怎么做,也有可能是你不会向上沟通,害怕与老板的交流,总之,你没有行动。
二、该怎么办?1、向上沟通
老板不是什么魔鬼,没有什么好怕的。人与人之间,越缺少沟通、交流,出现的矛盾、误会就越多。沟通的频次越高,对事情的认同度就越高,想法的融合度也越高。
老板在人资领域相对不如HR专业,要想不让老板在人资事情上瞎指挥,那你至少要把自己知道的、掌握的专业知识多与老板沟通,可以用工作总结、汇报的形式,告知我在做什么、为什么这么做、做完预计会收到什么效果,让老板知道人资的正确打开方式。我想如果你平时跟老板沟通过想以工作结果为考核重点的想法,老板就不会找出那些考核工作时长、态度的绩效表让你借鉴。
2、你的想法可行吗?
重点考核工作结果,可行吗?我不知道!题目给的信息太少,有些工作可以重点考核结果,有些时候结果不是最重要的。比如销售,我们经常把业绩结果做为最重要的指标,结果销售为了完成业绩不择手段,业绩完成了,但公司的客诉量也上来了,口碑下去了。有时候过程比结果重要,过程对了结果自然就出来了。但不管是否可行,最重要的是和老板沟通,把你的想法告诉老板,不管老板是全盘否定,还是完成肯定,又或是给出辅导、改善建议,这都是你在做,你在行动,都是前进,也一定会有结果,会比你只想不做要强。
3、工具的作用
工具是为完成企业目标服务的,企业的目标不同,工具的使用方法也不同,所以当我们要借鉴其它企业的绩效考核方法时,就要去了解他们的企业目标是什么?为什么设这些指标?考核的效果怎么样?有没有后续改进的版本?
以本题为例:每个部门都在考核加班时长,为什么?我们看到考核时长,容易想到的是这个指标最好量化,最容易操作,但也最容易作弊,磨洋工,没结果,是不可取的指标。这种标签化的想法也容易害了我们,指标没有好坏,就看你怎么用,有些特殊时期是可以为么考核的,比如公司在完成一个重要紧急的项目,需要全员参与,而且时间紧,需要全员加班,就可以用这个指标。再比如一些特殊的岗位,话务客服、机器看护人员、巡视人员等,工作时长就是重要指标。
所以我们要去了解这个企业当的目标是什么?为什么设这个指标?考核有没有效果?如果有效果那再看看他们的情形与我们企业是否相似,我们可不可以借用?如果没有你把这个结果告诉老板就行了,不用说服。
4、老板的真实目的
老板在网上看到的绩效表,每个部门都考核加班时长和工作态度,权重大,让你借鉴。
老板想要的是什么?是绩效考核吗?是为了考核而考核吗?
我想老板的想法应该是,发现了员工目前的工作态度有问题,想做出改善,他提到的这两个指标都可以归结到员工的态度上。但态度是一个虚化的东西,很难量化考核,也不应该用考核来改变员工的工作态度。你要做的是完善公司制度,建设企业文化,用制度和文化去引导员工的态度,这才是老板想要的!
综上:建议先将其它公司绩效考核的情况跟老板汇报,并分析是否适合咱们公司,如果借鉴需要做哪些调整,然后汇报你的想法,考核重点,最后是你的后期规划,如何完善公司制度、建设企业文化。