农民交了几十年的公粮、出了很多的义务工，这到底能不能抵扣社保？这个话题在网上引起很大的争议，公说公有理，婆说婆有理，谁都不能说服谁，今天我们就来聊聊这个话题，希望大家能认真看完！
一、为什么农民渴望有社保
现在很多老农民都渴望过去交的公粮、出的义务工能抵扣社保，这其实也是没有办法的办法，或者说是被逼无赖的，为什么这么说，原因有以下几点:1农村老人生活实在太苦了，他们没有收入，每个月只领着一百多块钱的补贴，这点钱根本就没有什么用，很多七八十岁的农村老人依然都还要下地干活，不干活就没有饭吃，生病也没有钱看病。所以农村老人渴望有社保，有了社保就能拿到高额退休金，而且还能享受报销比例非常高的医保。
2农村老人过去也是给国家做出过巨大贡献的，特别是在上个世纪的后几十年里，他们做出的贡献是不可磨灭的。现在农村老人的生存状况跟城里老人比起来实在相差太多太多了，可以说二十个农村老人的福利加起来还没有一个城里老人的福利好，因此农村老人都渴望有社保，这样就能跟城里老人一样，安享晚年，也不枉费他们曾经给国家做出了那么多的贡献。
3同样都是曾经做出过贡献的人，为什么城里的老人没交过社保，却享受到了视同缴费，而农民没有享受到这个天大的好待遇，这就让农民感到非常的不公平，因为他们也是做出过巨大贡献的，所以他们也渴望能享受到视同缴费，能享受社保。
二、为什么老农民渴望有社保，却不参加社保？
看到这里，肯定有杠精会说了，既然农民渴望有社保，自己为什么不交？城里人领退休金也都是交了社保的。如果您说这话我就只能说您无知了，因为社保在农村真正施行的时间才没多久，而且施行的时候很多老人都已经到了退休年龄，即使他们想交也不可能了，所以就错过了社保，这并不是农村人不愿意交社保，而且政策的问题。
另外，我想问问杠精们:你们老说没有交社保就不能领取退休金。这点我赞成，那么城里那么多退休老人没有交过社保，现在因为视同缴费却也拿着高额退休金，这怎么解释？是不是该把他们的退休金给停了才公平？
三、交公粮能不能抵扣社保？
交公粮能不能抵扣社保？这个问题如果于法来说是不能的，但是于理来说，我认为完全可以，甚至我认为农民交的公粮、出的义务工等价值早已经超过了交社保的价值。不过我们也要明白一点，交公粮是交公粮，社保是社保，不能将二者混为一谈的。
过去农村人交的公粮是属于农业税，也可以说是地租，农民种了地，要交税要交地租这是很正常的情况，也是农民应尽的义务，因此交公粮只能算是农民在履行责任而已，不能将其视为社保款。
至于农民出义务工、交统购粮、交三提五统、建设城市，这确实是给我们国家的发展做出了重大贡献，这个贡献的价值比交社保的价值高多了，可是还是那句话，社保是社保，贡献是贡献，这也是不能混为一谈的。比如一个人立了大功，这确实值是得表扬的，但是不能因为他有了功劳就可以用来当钱花，这是跟社保一样的道理。
再说了，社保是受法律保护的，也是非常公平的，它还有一个原则，那就是只有交了社保才能领取退休金，过去的工人没有交社保，现在能领取退休金，是他们运气好赶上了，而农民当初没有享受到视同缴费，所以也就无法享受社保。
四、为什么不能用交公粮、出义务工等功劳来抵扣社保？
既然说农民交的公粮、出的义务工，这些价值已经远超过交社保的价值了，那么为什么又不能用这些来抵扣社保？为什么不能让老农民享受到跟城里退休老人一样的待遇？其实有上级关部门也非常了解老农民们的需求，也知道老农民想非常需要社保，但是出于总总问题的考虑，所以才不能用交公粮来抵扣社保:
1过去的工人享受视同缴费，这就已经让当时的农民感到非常不公平了，但是由于农民非常的质朴，非常的善良，所以即使不公平，农民也没有说什么。而如果现在让老农民用交公粮来享受视同缴费，这样就会让既得利益者心里很不爽的，他们甚至会提出抗议，因为他们只允许自己享受视同缴费，绝对不允许老农民也享受到这个福利的。
我举例说明一下，国王封张三当了贵族，李四虽然不乐意也没有说什么，而很久以后国王又想封李四当贵族，那么此时的张三肯定是不同意的，这其中的道理我不说大家也都懂得。
2现在我们国家虽然比较富裕了，但是让老农民都享受到社保的待遇，这也是一笔巨大的开销，从这个方面考虑，这也是很难实现的。总的来说，虽然我们不能用交公粮来抵扣社保，但是那些交过公粮的农民是不会被遗忘的，我们相信随着国家一系列好政策的实施，农村老人终将过上无忧的好生活。
最后，我也希望有关部门能赶快出台相关法规，让曾经做出过巨大贡献的老农民都能享受到国家发展的红利，这是我们农民的呐喊，真心希望有关部门能看到，并重视起来。好了，今天就这样吧，我们下期再见，谢谢大家！
