而就在前几天，广州市中级人民法院作出了一审判决，康美药业应当向所有投资者赔偿超过24亿元，既然你上市公司犯了错，那么你造成了人家的损失你就必须赔钱，这是天经地义的。但是法院在审理中也认为康美药业是有5位独立董事的，然而在媒体曝光之前，康美药业中没有一位独立董事对公司财报或董事会审议的议案提出反对意见，这几位独立董事分别在2016年年报，2017年年报和2018年年终报中确认签字。
你签了字你就要负法律责任，所以法院判决5位独立董事中的3位要在投资者损失的10%范围内承担连带赔偿责任折合2.459亿元。另外两位过失相对较小，所以他们俩要在投资者损失的5%范围内承担连带赔偿责任折合1.2295亿元。大家看看什么叫连带责任，就是说这20多亿的损失，由上市公司赔，可如果上市公司没有那么多钱，这5位独立董事要在法院划定的范围之内赔偿给投资者。
而很显然上市公司康美药业恐怕拿不出这么多钱，那么这个赔偿可就是实打实的了，这5位独立董事就有可能要向中小投资者赔偿超过3亿人民币了，所以一夕之间几乎所有人都发现了，独立董事这个位置的危险是非常巨大的。以前咱们经常说，有的人是操着卖白粉的心挣着卖白菜的钱，经由这场判决，独立董事恐怕真就是这个状态了。
因为这5位独立董事在康美药业拿到的工资平均每年也就是10万块钱而已，拿了10万块钱你要赔偿一个亿，这让这5位独立董事情何以堪？虽然他们以往可能是社会名流、是大学教授、是知名的会计师、律师，自己也或多或少有点存款，有点房产，有点家底，但是估计上亿身家他们是没有。也就是说就因为干了独立董事，他们才有可能迎来倾家荡产的结局，所以这个判决一出短短一周之内，有几十名独立董事因为各种各样的原因向自己所在的公司提出了辞职。
甚至有的公司因为辞职的独立董事太多，独立董事已经占不到董事会的三分之一了，确实以往独立董事是个光鲜亮丽的活，每年什么都不用干，开个一两次会，人家还好吃好喝好招待的，每年还能拿个10万8万的年薪，说实话这种独立董事你多干几个公司才好。现在大家看到风险了，公司不出事则已，一旦出事了你真是要负连带责任的，上市公司为什么要有独立董事，这几乎也是跟美国学过来的。
我们知道美国很多大公司经过几十年的变化，创始人早就不在了，公司内部的股权实际上是极为分散的，很容易形成内部人控制，这对于外部投资者和中小投资者而言是非常不利的，因此美国很早的就创建了独立董事制度，从社会上选取名流专家学者进入到公司担任独立董事。他们的作用就是要监督公司合法合规的运营，不要因为内部人的胡作非为而伤及了中小投资者，也就是公众的利益。
然而独立董事制度被引入到我国之后，很多人都说这些独立董事简直就是一个又一个花瓶，按照法律规定上市公司必须得有独立董事，上市公司就得花这个钱寻找一些适合做独立董事的人，然后每年给人开10万8万的年薪。对于很多独立董事而言，基本就当做一个福利，很少有人真正认真去参与公司的决策，甚至连起码的监督权都不实施。
当然也有人说很多独立董事兼着三五家上市公司，自己还有大量的本职工作，一年也就开两次会而已，哪有那么多时间去监督你这个公司，何况你给的钱看样子也不是特别多。但反过来讲，既然你已经当了人家的独立董事，既然你已经拿到了钱，那你是不是应当尽一份义务？康美药业在几年间虚增了几百亿的收入，难道这一点很多专业人士都看不出来吗，反过来讲，如果真的连这么简单的造假都看不出来的话，你又何必去接这个独立董事呢？
很多人说这场判决似乎有点不太对等，毕竟人家一年就拿个10万8万的年薪，让人家赔一两个亿人民币这有点太夸张了，可是反过来讲，独立董事制度也真是到了大破大立的时候了。过往20年上千家上市公司几千名独立董事中，到底有多少人真正履行了他们的职责呢？而这场判决之后，在大浪淘沙之下，相信每一个去做独立董事的人都意识到了自己身上的责任和义务是巨大的，如果你没有能力去监督一家上市公司的运转，那么你最好还是早早辞职算了。
