发布了一则关于山东一制冷车间液氨泄漏的新闻，小编对于这次的事件表达了一些自己的拙见，没想到引发网友们的热议，他们有的支持小编“认真对待氨系统，尊重氨特性”的观点，但也有一些网友认为应该彻底淘汰氨。小编精选了一些留言，来看看昨天网友们都说了些什么......
争议来源：山东一冷藏厂制冷车间发生液氨泄露（点击即可浏览）
支持派：认识氨 尊重氨
网友“顺其自然”：氨作为天然制冷剂，优势明显，行业不能因事故就采取负面的关闭策略，而是应该深究如何有效管理、控制氨系统。缺乏对氨的特性足够的认识，过度夸大氨的危险性、可燃性、毒性，缺乏对氨制冷系统危险因素的可控知识，出现外行过激的言论和做法，我们需要对氨的优良特性及其所具有的危险性有正确、充分的认识，认真的对待氨系统，尊重氨的特性。
网友“天道酬勤”：我同意记者手记写的话，看来记者对制冷行业很熟悉啊，比前几年吉林液氨事故国家专家组写的都专业，赞一个
网友“盛延全”：是啊，很多地方政府谈氨色变，*之而后快，但是谁又替企业考虑制冷剂替换需要的成本，替换后带来的其他后果呢？氨是最经济最环保的制冷剂，目前为止是不可替代的，为小编点赞。
网友“A—新佳美家政”：这个记者对氨的认知真的高水准，确如楼上所说，比个别专家强许多。另外，现在涉氨的管理部门没有几个专业人员，基本都是外行！ 无奈！无奈！无奈
网友“刘川”：“氨”并不可怕！怕的是企业对“氨”运行这一块的安全不够重视！怕的是制冷工的粗心大意！
网友“宋加伟”：液氨是稳定性最好的制冷剂，液氨最经济，并不是液氨可怕，可怕的是违章操作，用了一些廉价的管材和设备，管道和设备没有及时的检验，还有就是为了节约成本，没有按制冷设备安装要求去安装，
网友“美洋洋，恭胜”：记者说得很好，现在谈氨色变，限制氨制冷是饮鸩止渴，其实氨制冷并不可怕，可怕的是对氨的无知，真正安全隐患不外以下几个原因，一是安装时有隐患，现在都有探伤，这已不是难事二是企业主违规用工，无证或有证而没有正规培训学习，三是企业日常管理不到位，主要象老化，腐蚀未及时修理。最核心问题是真正懂系统的操作技工待遇低
反对派：抵制氨 淘汰氨
网友“中冷，梁永伟”：氨是很好的制冷剂，但伤了好多老百姓的生命，这是事实，谁能保证以后不伤老百姓的命，发牢*的人都不是氨制冷的一线工人，站在氨制冷工人的角度考虑安全，一定要彻底淘汰氨！
网友“张文伟”：好是好，可泄漏的话损失就惨重了，国家明令禁止氨制冷，企业不要为了成本害了民众。
务实派：为什么 怎么办
网友“闲来无事”：只有一点，只有一点，只有一点！！！！！！人员配备严重不足，老板为省工资，少用人或少开工资导致无人值班或值班员责任心不强。仅此一点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
网友“明天”：小编这次写的比较实际。本人同意以上朋友们的观点。其实了解了氨的习性并不像他们说的那么惧怕。主要是规范操作，熟练掌握，即使出现一些问题只要及时处理稳健，应手得当会避免大的事故发生。氨在制冷行业是难得的环保又经济的材料。希望政府部门认真对待在制冷行业中眼镜后面艰辛的眼泪。
其他派：我有话说....
网友“年轻的战场”：这是活塞式压缩机外国80年代的制冷设备，安全系数低，氨成本低毒性强，无奈老板们都选择成本低的安全系数低的！！！现在二氧化碳制冷最安全
网友“依云而居”：氟系统和氨系统的关系有点类似于19世纪日本的明治维新和德川幕府，再新奇的立国利民的东西也会有人反对，再腐朽的东西也会有人推崇。
