B360M PRO4这块主板我们也点评过，作为一块B360，却看起来用着非常奢侈的用料，但其实内在根本就是一块普通的B360。在AIDA64的功耗上限可以看到，短时睿频达到了210W，而长时睿频则是95W。你可能会误以为华擎B360好像很猛的样子，其实不然。实际上210W是intel对于9900K定义的第二级可以睿频达到的功耗上限，换句话说，华擎连针对自己主板功耗上限的工作都没有处理，直接使用了intel的基准。但Intel的基准真的能随意套进去嘛？
能，因为intel的基准不仅仅定义了功耗，还定义了时间，而在长时睿频里，95W并没有任何需要担心的问题。所以华擎的做法，可以称为安全，但是不能称作定制。换句话就是懒。
这在其后的功耗测试可以看出来了。无论在CPU还是FPU的烤鸡测试中，华擎B360M PRO4都只能把功耗上限发挥至95W，95W的上限连CPU满载都无法满足，我们也可以看到，此时频率仅4.3G，相比于满血状态的4.7G整整少了0.4G。而FPU则更惨，只剩3.4G。
我们再来看看一些跑分测试。
这里选取了几个功耗相对比较高的测试项目。
CPUZ跑分是混合了整点浮点计算的跑分，在功耗上会小幅超过普通整点运算，受限于95W功耗的上限，华擎表现非常不好，多核跑分仅4690，但单核影响基本不大。
Blender是一个用作3D渲染的软件，曾经在Ryzen刚推出的时，AMD使用了他作为基准跑分吊打intel。这里我们再次使用这个软件，可以看出同样受限于95W TDP的上限，华擎的性能表现受到了影响。
象棋跑分是一项非常老而传统的跑分，主要还是测试整点运算，是一项相对比较老的测试项目，但华擎的性能依旧收到了95W TDP的影响，性能依旧没有发挥出来。
CineBench R15是用作3D渲染的测试软件，情况依旧，不再重复。
渲染为使用Adobe PR进行一个6分钟长度的视频渲染，视频中仅使用Adobe认证支持的任何插件与软件。同时关闭核显开启独显避免核显加速影响跑分。在测试的过程中，华擎的时间依旧低于基准，但是在记录的功耗上限上，最高达到了181.81W。可能的原因是因为多次触发功耗上限，在特定的某个时期功耗大幅波动同时还被记录了。
温度方面，这里使用了红外记录仪与热感记录华擎主板供电部分的温度，测试方法为使用AIDA64 FPU进行10分钟烤鸡。
记录温度仅记录最高温度，环境无空气流动，模拟最糟糕使用环境，CPU风扇气流亦绕开供电测。
华擎的四相供电有三项有散热覆盖，而其中一相没有，所以主板上侧的温度会相对较高。但剩下三相供电也不见得因为有散热片存在而有多少温度减负。记录到两侧电流分别为71.8℃/68℃。
可以看到默认环境下的华擎B360M PRO4由于功耗墙太低，极易容易触发功耗墙，虽然功耗墙下的表现对于一颗八核处理器来说，体验并不会影响。但是9900K的性能确实受到了一定的负加成。
（3）微星B360M MORTAR
我们再来看看微星主板的表现
