过大的城乡收入差距制约了国民经济的健康及可持续发展，富者越富贫者越贫的现象会加剧社会分层，不利于社会稳定和建设和谐社会，容易激化社会矛盾。
（二）理论溯源：金融发展理论
金融发展理论研究了金融在经济发展中起了什么作用，如何影响经济增长，如何更好地实现经济的可持续发展。
而普惠金融作为金融发展的一个重要方面，致力于实现金融共享发展。
尚未形成完整的理论体系，在研究普惠金融对城乡收入差距的影响时需要建立在对金融发展的理论分析基础上。
金融发展可以引导储蓄并改进储蓄向投资的分配，迅速实现资本数量膨胀，提高经济效率。
帮助经济实体部门有效地分散风险以及更好地控制交易成本，确保支付系统的有效运转，经济发展水平也影响金融发展及金融市场结构。
但金融市场天生的不完全竞争和信息不对称，以及金融抑制政策会影响经济的健康增长。
各地区金融发展水平的差异会使得区域及城乡的经济发展的不平衡，这种不均衡会通过影响技术研发、融资便利、劳动力要素转移及制度约束影响收入差距。
而且对于两个增长潜力相同的国家来说，这种收入差异所延续的时间长短，在他们的金融机构得到相应正常发展的前提下。
具体取决于他们的金融市场从“低”均衡到“高”均衡转移的时间，所谓的“高”均衡。
就是形成了能有效的分散投资风险的成熟的金融市场，选择更专业化、更有生产性的技术，带来整体经济的进一步增长和较高的收入水平继续支持金融市场的发展。
早期金融对发达地区的支持促使了收入差距的进一步扩大，之后以土地城镇化推动的人口城镇化。
更加重了金融资源向发达地区的聚集，然而欠发达地区由于初始资金的缺乏长期得不到发展，陷入低级均衡状态。
现在需要通过向欠发达地区倾斜金融资源，降低金融服务的门槛，引导产业升级和转移，带去较为专业和先进的生产技术。
从而改善区域差异，促进技术创新，实现跨越式经济增长，最终使得地区间收入差距的缩小。
1．金融深化理论
发展中国家的金融发展与经济增长的关系与理论上研究得出的相互影响、相互促进的关系不一致。
不止没有相互促进甚至呈现恶性循环状态，原因在于金融抑制，人为的压低利率，使得在普遍存在通货膨胀的情况下实际利率为负，资金价格的扭曲。
