中兴系统界面
Axon M CN 1.1可以说是一个比较纯净的灵魂，内部界面设置的整体风格接近于原生安卓系统，图标绘制通过阴影制造出了一种立体卡片式的效果。单屏模式与普通手机差别不大，需要注意的就是摄像头在主屏幕上并且只有一颗摄像头，打开相机默认的拍照模式是自拍，常规拍摄需要将画面移至副屏幕。换一种说法，就是普通手机自拍、常规拍是切换摄像头，而中兴Axon M是切换屏幕。
另外，中兴Axon M还提供了镜像模式和扩展模式等选择。在软件方面，常用软件都已经较好的适配了中兴的双屏系统。
YOTA3系统界面
YOTA3搭载了基于Android 7.1.1的系统，整个系统看起来比较简洁，系统中有不少是为了背面墨水屏独家定制的功能。例如主页右下角一键切换前后屏。长按电源键可以选择单开墨水屏等等。
总体来说，YOTA3的系统还是比较好用的，整体风格也是扁平化，还可以设置时间锁屏、来电阅读等小功能。在双屏系统这种小众的系统中，还能做到功能性强，使用流畅就已经很难得了。
魅族PRO7 Plus系统界面
魅族PRO 7 Plus搭载基于Android 7.0的Flyme 6系统，开机默认主题为梦想版。从系统的功能性来说，Flyme一直都是功能完善的代表。不管是对系统应用的掌控，还是云服务、本地备份，Flyme应有尽有。而且魅族建立起了较为全面的生态系统服务，音乐、视频、新闻资讯、生活服务、应用中心等都有着较为全面的资源。
三款手机的系统在对于自家的双屏适配上也都做得不错，但也不免有些Bug存在，毕竟搭载双屏的小众手机还是需要一些时间来变得更加成熟。
棚拍：三款手机测试数据均优异
棚拍是我们评判手机拍照的一个标准，也是评测手机的一项环节，照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。
解析力对比
可以看到，在解析力方面，搭载2000万像素的中兴Axon M表现优异，画面锐度更高。YOTA3和魅族PRO7 Plus表现相近。
拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。
