南水北调西线工程后，各水系的水库群的弃电量也随之变化，由于调水工程减少了水库群的入流，因此所有水库的弃水都有所减少。采用1966－1985年径流系列，相对于西线工程前，主要水库弃电变化率见表8。
从表8可见，各水系弃电量的减少变化率沿河道逐次递减，距引水工程点越近，弃电减少的越多，下游则减少不大。下游水量较丰，仍说明水库入流越多，越易发生弃水。雅砻江中游龙头水库两河口调水后已无弃电现象，说明调水后水库入流显著减少，所有入流都用于发电;另外，两河口作为龙头水库，调节库容较大，调水后水库汛期没有弃电，说明水库汛期运行多为逐渐向汛限水位蓄水的过程;其下游龙头水库锦屏一级水库的弃电损失比例也大于临近库容小的水库，这些都表明径流减少后，水库较大的调节能力对有助于减少弃电。
从各水系总弃电减少的比例看，雅砻江减少最多，为55%;金沙江次之，减少46%;大渡河减少最少，为34%。弃电反映了水库对入流的利用水平，弃电越多，利用率越低;但反面看，对于水库本身而言，弃电多说明水库运行的比较充分，弃电少，水库运行往往受入流影响越大，因此，从此角度说，西线调水对调水水系的影响由大到小的顺序是:雅砻江、金沙江和大渡河。
表8 西线调水160亿m 3后主要水库年均弃电变化率
Table 8 Changes in surp lus power of the principal reservoirs under the transfer volum e 16×109m 3 by the west route p roject
三峡枢纽处于长江上游流域末端，在防洪、通航和发电等方面有重要作用，西线调水各期都会对三峡的运行产生影响。根据南水北调西线的工程布局，分两种情形，(1)上游已建在建水库群和南水北调西线一期工程;(2)上游所有规划水库群和南水北调一期二期工程。
5.1 对发电的影响情形(1)下三峡逐月平均电量(亿度)见表9。情形(2)下三峡逐月平均电量(亿度)见表10。
表9 情形(1)下三峡逐月平均电量及调水引起的电量损失/亿度
Tab le 9 The m onth ly m ean generated energy of TGP and its loss caused by the transfer(caseⅠ) /108 kW·h
表10 情形(2)下三峡逐月平均电量及调水引起的电量损失/亿度
Tab le 10 The m onth ly m ean generated energy of TGP and its loss caused by the transfer(caseⅡ) /108 kW·h
由两种情形下的逐月电量过程统计可知，已建在建水库群建设条件下，西线调水一期工程后三峡枢纽电量损失12.5亿度，占1.4%;所有规划水库建设条件下，西线调水160亿m3后三峡枢纽电量损失31.8亿度，占3%。两种情形下，电量损失主要在5月～11月，非汛期其他各月电量变化不大。情形2时，3、4月份的电量损失也变大了。另外，随着上游水库数量增加，三峡非汛期的发电量有所增加，汛期发电量则有所减少。
寸滩站是三峡枢纽长江干流的入口站，西线一期二期工程后，寸滩站各月平均流量均有减少，5～10月减少最多，均在500m3/s以上。汛期入流的减少，直接造成三峡枢纽汛期发电效益损失。
5.2 对三峡枢纽运行的影响图2是考虑上游所有水库情况下，南水北调西线调水工程对三峡枢纽运行的影响。随着上游水库数量增加，三峡汛后不能蓄满次数增加。由于三峡枢纽处于长江上游出口，距西线调水点远，汛期运行主要是防洪调度，所以调水对于枢纽运行的影响主要表现在枯季。三峡西线调水后，相对未调水时的调度情况，三峡枢纽枯季的消落幅度明显加大。丰水年消落幅度变化不大，枯水年的消落幅度变化则较大，一般要多消落5m以上。如1978年枯季，枢纽水位甚至消落到155m以下，但从枢纽20年径流系列的调度看，除1978年非汛期外，枢纽都能以保证出力运行至汛末;调水后枢纽汛后蓄不满次数有所增加，但在丰、平水年枢纽蓄不满时最高水位与未调水时的最高水位相差不多，非汛期仍可正常运行，因此南水北调西线调水对三峡枢纽的运行影响不大。
6 与已有成果的对比南水北调西线工程对水库群发电的影响的已有成果，研究方法主要是将水库群调度概化为动态规划问题，采用遗传算法、粒子群算法等方法求解，将水库群调度转化为优化问题。本文分析是基于对水库群联合调度实际过程模拟的，未进行优化。因此所得西线调水对各水系水库群发电损失的影响有所不同。
在优化模型中，一般以水库群年发电量最大、弃水量最小、最小出力最大化为目标，尔后以水量平衡、水库调度运行参数进行约束，最后优化求解。但对水库群联合调度实际过程模拟时，水库运行是按照水库调度图进行的，每个时期水库运行都有确定方式。表11为本文成果与参考文献成果的比较。
表11 本文成果与已有成果的比较
Tab le 11 Com parison of the p resent resu lts w ith the p revious resu lts
