近两年，通信资费时不时地有降费的“大动作”，但是，说实话，因为各大通信公司的文案策划比较厉害，玩汉字的水平比较高，看上去资费一降再降，但每个人的通信费用支出却还是一年比一年高。
最近，和一位朋友聊到来电显示费的问题，发觉这个费用有点意思，值得仔细研究研究。
朋友的意见是来电显示是通信公司提供通信服务的基本内容之一，来电显示费用应该包含在话费里面了，不应该重复收取。
这个看法有没有道理呢？
我们知道，贝尔发明电话的时候，是不用考虑来电显示的，直至到了移动通信时代，来电显示才作为一项服务被单独列出来。
这就相当于王家小吃升格为王家大酒店，原先的大师傅、跑堂的全部换成了一级厨师、美貌服务员，各种菜品、各种服务也全部提档升级，就连点菜的方式也换成了一人一本平板电脑，即看即点。
按照通信公司的做法，这“平板点菜”应该是要收“点菜费”的呢！
“点菜费”能不能收，取决于一个条件：酒店有没有其它点菜方式，如果有，可以收。如果没有，不可以收。一般采用了“平板点菜”方式的酒店基本上就不会采用其它点菜方式，因而，“平板点菜”不可以收费！
这就和经常碰到的“餐包费”问题一样，如果饭店只提供包装餐具，不提供其它免费餐具的，不可以收“餐包费”；餐具使用完能够带走的，可以收“餐包费”。
回到来电显示费上，如果关闭来电显示功能，不影响我们享用全部通讯服务的，可以收费。而事实上，来电显示是通信基础服务的必要条件之一，例如，想要呼叫转移，关闭来电显示就实现不了……
所以，该不该收来电显示费呢？希望有人大或者政协的委员来关注一下……
