锐龙第三代移动版采用ZEN2架构，首批官宣有7员大将：R7-4800H、R7-4800U、R7-4700U、R5-4600H、R5-4600U、R5-4500U和R3-4300U。
不少读者希望了解锐龙4000系列的性能，站长对此做了个预估（下图）。看预估图有点像吃接近成熟的柑橘，不会太准，有点酸酸的感觉，但新鲜可口。
站长以前也做过CPU性能估算，有少数人质疑：实测都没有凭啥就敢于排个名次？
原因很简单，处理器的参数就是性能标签，通过若干推导，就可以得到近似值。
核心思想：位置等高并不意味着在某款应用等效。
1、注意上图是笔记本CPU天梯，不要抱怨“没有TR-3990X、TR-3970X”，移动版和顶尖台式处理器没有可比性，放在图上不合适。为了更清晰地了解移动处理器的性能，站长安排了一些桌面版与之对比。
2、AMD 锐龙移动三代自从出生开始，就肩负着抗击intel移动十代的历史使命。R7-4800H本来想找i7-10750H一较高下，但后者看到对方体壮如牛，谎称抱恙，R7-4800H吃了个闭门羹，只得找到酷睿i9-9980HK打上一架，互有胜负不算精彩。
3、在低压U系列的较量中，双方目前顶尖选手是i7-10710U（六核十二线程）和R7-4800U（八核十六线程），由于核心数量和IPC双重优势，这场架不能打，硬要打的结果是i7-10710U住院，R7-4800U坐牢。
但是注意，R7-4800U表面上头戴首款八核十六线程低压版光环，却很可能是里面最鸡肋的型号。但这么少的TDP限制了性能的释放，价格也必定较高。虽然它看起来站在和i7-10750H相同的高度，但是，即使搭配相同的显卡，它的表现肯定是远不及对方的，这点也是阅读天梯图要特别注意的，位置等高并不意味着在某款应用等效。
4、R5-4600H输给4800U有些不服气。一般来说，在移动处理器中，带H都是“吃饱喝足，鼻孔朝天”，过街要横着走，但无奈排名更偏重于多核性能，小输一些也不丢脸。
5、R7-4700U的任务是狙击intel i7-10710U。假设两款处理器的核心架构、频率完全一样，八核八线程厉害还是六核十二线程厉害？这个问题站长已经介绍过多次，用一个简单式子就能得到答案，此文不再赘述。
6、R5-4600U和i7-10710U相比，核心效率的领先幅度不足以抹平睿频的差距，不过打那些四核八线程，倒是轻轻松松。
7、R5-4500U是后期要重点看的型号，六核六线程类似黄金分割点，能满足绝大多数应用的需求。
8、R3-4300U虽然只有四核，但由于核心效率和频率的优势，和前辈R5-3500U能一较高低。按理说，R3的对手是i3，可惜，无论R3-4300U在城下如何叫骂、激将，酷睿十代i3坚持死守城门不战。比武力打不过，比脸皮厚谁怕谁。
总结：由于intel Sunnycove（阳光湾架构）标压处理器的缺席，锐龙移动版4000系列可谓春风得意，在决定形象的巅峰之战中，九代i9只能打平R7，输给R9已经没有悬念。另外，那一堆四核八线程的低压i5，在R5-4600U（六核十二线程）这门重炮的轰击下，基本上就废了。“以多打少”是AMD坚持一贯的策略，目前这个打法简单、暴力、有效，后期估计会变招。
现在，intel除了暗自叫苦，也没有太多的办法。现在的近况有点类似——米缸已经见底，禾苗才发芽，要等到结出阳光湾标压处理器的麦穗才能喝粥.......万幸的是，还有个多年来累积的良好口碑这个面包，坚持啃一啃，挨到秋天吧。
注：截止发稿为止，锐龙三代移动版家族中，除了R7-4800H有少数评测，其余型号基本上没有详细的测试数据，图中出现偏差难免，后期版本再予以修正。
