iPhone维修贵
苹果在和iPhone相关的收费项目中，最贵的应该就是维修了。
iPhone屏幕维修的价格基本在两千左右，比屏幕更贵的是背板。新款iPhone保外更换电池的价格在五百以上。
而相比之下第三方维修的价格就要便宜的多，就算你更换第三方维修所能提供的最好的配件，也要比苹果官方便宜数百块，而且维修师傅也可从中赚取不少利润。
因为苹果官方提供维修的价格贵，第三方维修倒成了有性价比的选择，所以有不少用户会选择第三方来维修iPhone。它们可以以更低的价格，提供和苹果原厂品质相近的硬件，甚至就是原厂硬件。
不过这种有利于消费者的事情却遭到了苹果的限制，苹果不断收紧相关政策。
苹果不断收紧政策，限制第三方维修
以前的乔布斯时代，苹果对于第三方维修的政策还是宽松的，但后来，苹果不断缩紧相关政策，让维修iPhone越来越需要技术。
6年前，苹果在iOS 9上启用了“核心零部件验证机制”。自iPhone X以来，苹果用技术手段已经限定了电池、摄像头、主板等硬件的维修。
更换非官方的维修，可能会使iPhone部分的功能失效。
在最新的iPhone13上，国外博主Phone Repair Guru通过测试发现，苹果把手机的Face ID与屏幕强行绑定。
这就导致如果iPhone13用户不去苹果官方或是苹果指定的第三方维修去更换屏幕，手机就会提示“无法验证屏幕是否为正品”，并会随即禁用面部解锁功能——弹窗将显示“Face ID Is Not Available。就算是对调两台iPhone13上的原装屏幕也不可以。(不过目前有维修师傅表示，这个问题可以解决)
除了iPhone，苹果也大幅收紧了自家Mac电脑的第三方维修权限。之前苹果在Mac新品中内置了一枚T2芯片，苹果声称这是为了安全意图而研发的芯片，会在零部件更换之后的重启过程中进行可靠性审查。
对于这些明显针对第三方维修的限制政策，苹果官方总是以安全为由回应。但消费者对此并不买账，甚至将苹果告上法庭，苹果才服软。
法律
有律师称，苹果的做法涉嫌违反《反不正当竞争法》
在2019年为应对反垄断调查，苹果推出了“独立维修”计划，开放了一些维修权限给少数经过苹果认证的第三方企业。但这项计划的合同条款和规定极其严苛，授权维修商能够提供的维修类目受到严格的限制。
后来，消费者和第三方维修商店的权利逐步得到重视，欧洲实施新的维修权法规，美国推进维修权法案。
今年，美国有 27 个州考虑““Right to Repair（维修权）”法案，该法案要求科技公司向独立维修店提供维修零件和设备原理图。但因为苹果、谷歌等科技公司采取各种措施游说政府，激烈地反对，使得其中一半以上的法案被否决或驳回。
iPhone有超10亿的活跃用户数，每年屏幕、摄像头、主板等硬件的维修，再加上保外电池因效率原因的更换，这应该会为苹果带来丰厚的收入。
苹果各种严苛的政策似乎的也能间接说明维修iPhone很赚钱。
但令人意外的是，当谈及维修收入时，苹果开始“哭穷”
在2019年9月，美国众议院司法委员会致信苹果，询问关于其零售店，产品维修等政策的疑问。当被问及自2009年以来其从维修服务中获得的总收入时，苹果回应令人吃惊。
苹果称：自2009年以来，他们每年“提供维修服务的成本已经超过了维修产生的收入”。换句话说：我们的维修业务不挣钱的，甚至是赔钱。
随后，这一说法遭到了众多网友的质疑。
不过，苹果售后维修服务中，除了保内维修，还有一项操作是赔钱的，就是“只换不修”。不过这一政策在2017年就已不在中国大陆地区适用了。（若购买凭证提供充足、设备在保修期内且通过工厂检测会酌情换新）
按规定，产品保修期以内出现非人为故障的苹果设备，可以免费换取一台同配置的新设备。
这应该是苹果维修中最赔钱的操作，而且雪上加霜的是，有不少人还就此薅苹果的“羊毛”。
“薅羊毛”
国内有些人钻苹果“只换不修”政策的漏洞“薅羊毛”，被认为是苹果在中国大陆取消该政策的主要原因。
