图片来源：雷科技
小雷此次选择的路线是从东星村到溪头村的徒步路线，依次经过飞鼠岩、瓦坑、中心村和茅坑坪、锦村。在东星村出发时，包括iPhone在内的各台手机都还有信号，但在深入山间小路约一公里后，移动网络信号近乎消失。
这也意味着我们该测试卫星通话了。
首先我们测试的是专业的卫星电话LeSat F2，手机采用外置可拆卸天线设计。虽然不用时可以将天线拆下来，但天线本身并不能折叠，携带起来算不上方便。尽管屏幕尺寸小了一点，但F2采用的是Android系统，操作和一般电话也比较接近。
图片来源：雷科技
不同于常见的移动蜂窝网络，卫星电话不会自动入网，需要我们手动对齐卫星来完成入网操作。打开F2桌面的入网App，8字晃动校准GPS和陀螺仪后，App会提示附近可用的通信卫星的大致方位，我们需要根据屏幕提示转至面朝卫星的方向，并调整手机的俯仰角度。
这里必须表扬一下，即使是这种专业的卫星电话，他们的用户引导也做得非常完善，图形化的对星界面就像用手机玩体感射击游戏一样，只要保证卫星图标出现在屏幕“准星”正中间，手机就会自动完成入网操作。作为参考，采用外置天线方案的LeSat F2入网耗时约20秒。
尽管F2要求手机必须保持特定角度不动，但根据小雷的体验，手机入网后在小范围内转身，F2依旧可以保证卫星连接并拨打电话。
图片来源：雷科技
拨号的流程无需多讲，就直接拨打正常的手机电话就好。从同事的反馈来看，即使利用了复杂的卫星通话技术，两者之间也只有约2秒的通话时延。通话质量上，LeSat F2的麦克风收音能力似乎不太好，无论是声音大小还是背景噪音都有些大。
华为Mate 60 Pro的入网流程和F2差不多，但多了一个自动关闭Wi-Fi、蜂窝数据等无线收发功能的提示。考虑到卫星通话对大多数用户来说只是应急工具，华为并没有像F2那样在卫星通信界面显示具体的信号值与网络状态，仅提供了一个由四格信号组成的信号条。
作为手机品牌，华为的入网界面显然比F2要精致很多，但从体验来看，两者本质上都是“体感游戏”式入网。入网时间方面，华为Mate 60 Pro耗时32秒，虽然比F2要慢，考虑到华为Mate 60 Pro没有采用专门的外置天线，时间长点也情有可原。
图片来源：雷科技
但在通话质量方面，华为Mate 60 Pro的优势就体现出来了。根据同事反馈，华为Mate 60 Pro无论在声音还原度还是抗噪能力上，表现都大幅领先于F2。这里的通话质量并不仅仅是手机的收音质量，就连传输质量也更为稳定，双向时延约1.5秒。
华为Mate 60 Pro在执行卫星通话时还有一个小细节：为了保证手机与卫星之间能有稳定的信号连接，Mate 60 Pro会强制使用免提通话，避免因为手机贴耳导致信号丢失的情况发生，可以说是华为在卫星通信领域钻研的最好体现了。
随着深入，小雷来到了符合“山沟沟”描述的竹林小道中。卫星电话要求使用时避开建筑、树木等遮挡物，但在特殊情况，比如失足跌落时，我们可能无法脱离周围有遮挡的环境。
此时F2专用天线的优势就体现出来了，在竹林遮盖的情况下，F2依旧能以较快的速度完成入网并拨通电话，只不过此时信号显示已从“强”到“弱”，在-140dBm附近徘徊。另外原本就不出色的通话质量也变得更加糟糕，声音也开始断续，像是3G时代在高铁过隧道时打电话一样。
