▼WWDC 中 sRGB 与 Display P3 色域对比，可以看到 Display P3 色域更鲜艳，相比 sRGB 色域可以显示更多的颜色
ΔE 是指感知到的色彩差异，由于色度学的不断进步和设备的不断提升，关于 ΔE 的定义和计算公式其实也不断在更新，限于篇幅这里就不介绍 ΔE 是如何计算的了。只简单介绍下判断准则，一般认为 △E<1 的色差人眼是无法区分的，而 1<△E<3 之间的色差经过训练的专业人员可以一定程度上区分出来，而 3<△E 的色差则可以看到明显的差异。
△E<1,测量的颜色与标准颜色人眼基本无法区别(极其优秀)
1<△E<3,测量的颜色与标准颜色人眼很难区别(优秀)
3<△E<6,经过训练的人可以分辨测量的颜色与标准颜色(一般)
6<△E,人眼可以明显的分辨测量颜色与标准颜色
一般在使用 CalMan 之类的软件测试屏幕的 △E 时会给出平均 △E 和最大 △E，最大 △E 是指测试画面中测量出的最大 △E 值，而平均 △E 是指所有画面测量的 △E 的平均值。
IPS、TN、VA
这三个名词指的是液晶显示器采用的液晶及工作模式，TN 面板成本最低但是综合素质最差，IPS 和 VA 各有优缺点成本相对都会更高，OLED 目前寿命问题还未得到解决，但是在其他参数上相比 IPS、VA、TN 这些液晶显示器都有不小的优势。
- TN 屏可视角度、对比度以及均一性都比较差，除了游戏向的中高端 TN 以外，一般是不建议购买 TN 屏幕显示器的。而对于 FPS 等车枪球玩家来说，TN 超低的响应时间依然是 IPS 和 VA 短期内无法企及的。
- 由于 IPS 平面旋转的特性，在 OLED 普及前基本称霸了整个手机市场，可视角度良好并且均一性表现不错，对于日常办公等应用来说非常合适。不过 IPS 的结构导致其漏光表现较差，曲面 IPS 的技术难度大效果相对也比较一般。
- VA 的优势在于黑态非常黑，具有不错的对比并基本没有漏光问题，目前主流曲面显示器也基本清一色为 VA 产品。不过 VA 的整体均一性相对较差(也与高对比度相关)，响应时间方面也比 IPS 产品略差一些。高端 VA 游戏显示器虽然会配备 OD(过驱动)技术来降低响应时间，但很多时候为了参数好看调节过冲明显，有时候反而带来了很多过冲鬼影的问题。
DP(DisplayPort)、HDMI 等显示接口
目前主流显示器接口为 DP(DisplayPort)和 HDMI，少数低端机(FHD)型会配备 VGA 接口，有些机器会配备 USB-C(Type-C)。DisplayPort(DP)是 VESA 主导的 PC 行业的接口，得到了包括 Intel、AMD、苹果、戴尔等 PC 大厂的支持，主要应用领域为台式 PC 和笔记本电脑等，目前最新版本为 DP2.0。High Definition Multimedia Interface(HDMI)则是以电视为主的消费电子制造商主推的接口，主要应用在电视、多媒体播放器等平台，目前最新版本为 HDMI2.1。
USB-C 其实严格意义来说是接口的形态，目前则分为全功能 USB-C(支持 DP Alt Mode) 和雷电3/4两大类，后续的 DP2.0 接口也只基于 USB-C 形态。无论是全功能 USB-C、雷电都可以支持传输视频时同时频和供电，对于笔记本用户来说利用 USB-C 同时完成供电、视频传输以及 USB 扩展是非常方便的。
HDMI 则主要是适配游戏主机、电视盒子以及部分低端笔记本电脑，目前标准中没有供电的能力。不过现阶段 DP2.0 还无实际产品面市，HDMI2.1 已经有部分产品上市，短时间内 HDMI 规格超前 DP ，但是后续随着 DP2.0 的铺开 PC 领域依旧是 DP(USB-C)的天下。
在速率和分辨率上有几点需要注意:
- VGA 一般最大仅支持 FHD 分辨率，并且模拟信号有一定的画质损失
- 很多笔电(尤其是 Intel GPU)的 HDMI 为1.4版本，只能支持到 UHD 30Hz，选购 4K 显示器前一定要注意自己设备的 HDMI 接口版本
- 现阶段 DP 接口大部分为1.2/1.4版本，兼容性较好
- USB-C 接口分为全功能 USB-C 和雷电3两种，全功能 USB-C 在传输视频时不建议同步使用 USB 扩展等功能，否则带宽不足无法支持高分辨率显示器，雷电3/雷电4则无此问题。并且由于 USB-C 接口刚开始推广，现阶段兼容性还不是很好，比如某台显示器和某台笔记本搭配无法点亮，但更换其他显示器/笔记本都可以点亮。如果为自己的 USB-C/雷电3接口选购显示器，建议选择方便退货的平台，以避免购入后无法使用的问题。
在接口的选择上，如果连接 PC/笔记本，USB-C 和 DP 接口是首选，HDMI 接口一般作为次选。
